REALIDAD Y SIMULACRO

ENCONTRAR LA VERDAD

2011-08-06T10:58:00.004+02:00

La verdad no es para aquellos que son respetables, ni para aquellos que deseen su propia expansión, su propia realización.

La verdad no es para los que están buscando seguridad, permanencia, porque la permanencia que buscan no es sino lo opuesto de la impermanencia.

Estando atrapados en la red del tiempo, buscan lo permanente, pero lo permanente que buscan no es lo real, ya que es producto de su pensamiento.

Por lo tanto, el hombre que quiera descubrir la realidad, debe dejar de buscar, lo cual no quiere decir que deba contentarse con lo que es.

Por el contrario, un hombre empeñado en el descubrimiento de la verdad, debe ser internamente un revolucionario completo.

No puede pertenecer a ninguna clase social, a ninguna nación, a ningún grupo, a ninguna ideología o religión organizada, porque la verdad no se encuentra en el templo ni en la iglesia, no puede hallársela en las cosas hechas por la mano o por la mente.

La verdad se manifiesta sólo cuando las cosas de la mano o de la mente son puestas a un lado, y poner a un lado las cosas de la mano o de la mente no es una cuestión de tiempo.

La verdad llega a quien está libre del tiempo, a quien no usa el tiempo como un medio de expansión propia.

El tiempo implica memoria del ayer, memoria de mi familia, de mi raza, de mi carácter particular, de la acumulación de experiencias propias que componen el «yo» y «lo mío».

Jiddu Krishnamurti

FALSA IDENTIDAD

2011-07-31T23:52:00.003+02:00

Tú forjas un concepto de ti mismo, el cual no guarda semejanza alguna contigo.

Es un ídolo, concebido con el propósito de que ocupe el lugar de tu realidad.

El concepto de ti mismo que el mundo te enseña no es lo que aparenta ser, pues se concibió para que tuviera dos propósitos, de los cuales la mente sólo puede reconocer uno.

El primero presenta la cara de inocencia, el aspecto con el que se actúa.

Ésta es la cara que sonríe y es amable, e incluso parece amar.

Busca compañeros, contempla a veces con piedad a los que sufren, y de vez en cuando ofrece consuelo. Cree ser buena dentro de un mundo perverso.

Este aspecto puede disgustarse, pues el mundo es perverso e incapaz de proveer el amor y el amparo que la inocencia se merece.

Por esa razón, es posible hallar este rostro con frecuencia arrasado de lágrimas ante las injusticias que el mundo comete contra los que quieren ser buenos y generosos. Este aspecto nunca lanza el primer ataque.

Pero cada día, cientos de incidentes sin importancia socavan poco a poco su inocencia, provocando su irritación, e induciéndolo finalmente a insultar y a abusar descontroladamente.

La idea de un concepto del yo no tiene sentido, pues nadie aquí sabe cuál es el propósito de tal concepto, y, por lo tanto, no puede ni imaginarse lo que es.

Todo aprendizaje que el mundo dirige, no obstante, comienza y finaliza con el solo propósito de que aprendas este concepto de ti mismo, de forma que elijas acatar las leyes de este mundo y nunca te aventures más allá de sus sendas ni te des cuenta de cómo te consideras a ti mismo. Ahora tienes que encontrar un modo de ayudarte a comprender que el concepto de ti mismo que has forjado tiene que ser des-hecho si es que has de gozar de paz interior.

Y no se puede desaprender, excepto por medio de lecciones cuyo objetivo sea enseñarte que tú eres otra cosa. Pues de lo contrario, se te estaría pidiendo que intercambiases lo que ahora crees por la pérdida total de tu ser, lo cual te infundiría aún mayor terror.

UCDM.

MIEDO

2011-07-23T12:47:00.002+02:00

¿Qué es el miedo? El miedo sólo puede existir con relación a algo, no aisladamente. ¿Cómo puedo tenerle miedo a la muerte, cómo puedo tener miedo de algo que no conozco? Sólo puedo tener miedo de algo que conozco. Cuando digo que la muerte me da miedo, ¿temo realmente a lo desconocido ‑o sea a la muerte- o tengo miedo de perder lo que he conocido? Mi miedo no es a la muerte, sino a perder mi asociación con las cosas que me pertenecen. Mi miedo existe siempre en relación con lo conocido, no con lo desconocido.

El miedo existe mientras hay acumulación de lo conocido, lo cual engendra temor de perder. El miedo a lo desconocido es por tanto el temor de perder las cosas conocidas que he acumulado. La acumulación invariablemente significa temor, el cual a su vez significa dolor; y en el momento en que digo "no debo perder", hay miedo. Aunque mi intención al acumular sea la de evitar el sufrimiento, éste es inherente al proceso de la acumulación. Las cosas mismas que yo poseo engendran miedo, es decir, dolor.

¿Sabemos ahora qué es el miedo? ¿No es la no aceptación de lo que ese Debemos comprender la palabra "aceptación". No estoy empleando esa palabra en el sentido del esfuerzo que se hace por aceptar. No es cuestión de aceptar cuando soy capaz de ver lo que es. Cuando no veo claramente lo que es, entonces hago surgir el proceso de la aceptación. De suerte que el miedo es la no aceptación de lo que es. ¿Cómo puedo yo, que soy un manojo de todo estas reacciones, respuestas, recuerdos, esperanzas, depresiones, frustraciones, que soy el resultado del movimiento de la conciencia obstruida, ir más allá? ¿Puede la mente, sin esta obstrucción y estorbo, ser consciente? Sabemos qué extraordinario júbilo se produce cuando no hay estorbo. Bien sabéis que, cuando el cuerpo está en perfecta salud, hay cierto gozo y bienestar. ¿Y acaso no sabéis, cuando la mente está completamente libre, sin obstrucción alguna, cuando el centro de reconocimiento ‑el "yo"- no está ahí, que experimentáis cierto júbilo? ¿No habéis vivido ese estado en que el "yo" está ausente? Por cierto que todos lo hemos vivido.

Jiddu Krishnamurti

AUSENCIA DE PRESENTE

2011-07-16T16:47:00.004+02:00

Las escenas de nuestra vida se asemejan a las imágenes

de un mosaico basto, que no hacen efecto de cerca sino

que hay que permanecer lejos de ellas para encontrarlas hermosas.

Por eso, conseguir algo que se ha anhelado vivamente

significa descubrir que es vano; y siempre vivimos con la esperanza de algo mejor y a menudo también con la contrita nostalgia del pasado.

El presente, en cambio, lo toleramos solo de momento y lo estimamos en nada, como el camino para la meta.

Por eso la mayoría de los hombres, cuando al final vuelvan la vista atrás, descubrirán que han vivido toda su vida ad interim [de forma provisional] y se sorprenderán de ver que aquello que dejaron pasar de largo sin advertirlo ni disfrutarlo era precisamente su vida, justo aquello que pasaron la vida esperando.

Y así la vida de los hombres es por lo regular eso: alimentada por la esperanza, baila en brazos de la muerte.

CREACION EN DUALIDAD

2011-07-07T10:38:00.009+02:00

" DIOS CREO EL BIEN.

" DIOS CREO EL MAL.

" EL MAL LO CREO BIEN.

" EL BIEN LO CREO MAL.

( EPITAFIO EN UNA TUMBA DE CASTILLA)

ACTIVIDAD EGOCENTRICA

2011-07-05T09:43:00.006+02:00

La mayoría da por supuesto que la actividad egocéntrica es cosa natural, y que la acción consiguiente es inevitable, pudiendo tan sólo ser modificada, controlada y plasmada.

Ahora bien, aquellos que son un poco más serios, más fervorosos, no "sinceros" ‑porque la sinceridad es el modo de engañarse a sí mismo-, habrán de descubrir cómo el hombre, dándose totalmente cuenta de este extraordinario proceso de la actividad egocéntrica, puede ir más allá.

Para comprender qué es esta actividad egocéntrica, es evidente que uno debe examinarla, observarla, darse cuenta del proceso entero. Si uno puede darse cuenta de él, hay entonces la posibilidad de su disolución.

Pero el darse cuenta de él requiere cierta comprensión, cierta intención de enfrentar la cosa tal cual es, mirarla tal cual es, y no interpretarla, ni modificarla, ni condenarla.

Tenemos que darnos cuenta de lo que hacemos, de toda actividad que proviene de ese estado egocéntrico; debemos ser conscientes de ella.

Esa es una de nuestras primordiales dificultades, porque no bien somos conscientes de esa actividad, queremos plasmarla, queremos controlarla, queremos condenarla o modificarla; pero jamás estamos en condiciones de mirarla directamente, y, cuando lo hacemos, muy pocos de nosotros somos capaces de saber qué hacer.

Este proceso egocéntrico es resultado del tiempo, ¿verdad? Mientras exista este centro de actividad en cualquier dirección, consciente e inconsciente, existe el movimiento del tiempo y yo soy consciente del pasado y del presente en conjunción con el futuro.

La actividad egocéntrica del yo es un proceso del tiempo. Es la memoria que da continuidad a la actividad del centro, que es el "yo".

Si os observáis y os dais cuenta de este centro de actividad, veréis que él es sólo el proceso del tiempo, de la memoria, de "vivenciar" e interpretar toda experiencia de acuerdo con una memoria; vosotros también veréis que la actividad del "yo" consiste en reconocer, que es también el proceso de la mente.

El proceso del tiempo no es, por cierto, revolucionario.

En el proceso del tiempo no hay transformación; sólo hay continuidad y no hay terminación. En el proceso del tiempo hay tan sólo reconocimiento. Sólo cuando cesa completamente el proceso del tiempo, la actividad del "yo", ocurre una revolución, una transformación, surge lo nuevo.

Dándose cuenta de este proceso integro, total, del "yo", en su actividad, ¿qué habrá de hacer la mente? Lo nuevo sólo adviene con la renovación, con la revolución, no a través de la evolución, ni del devenir del "yo"; adviene cuando el "yo" cesa por completo.

El proceso del tiempo no puede traer lo nuevo; el tiempo no es el medio de la creación.

El amor no es el tiempo. No podéis dar con él por ningún esfuerzo consciente, por ninguna disciplina, por la identificación, todo lo cual es un proceso de tiempo.

La mente, que sólo conoce el proceso del tiempo, no puede reconocer el amor. El amor es la única cosa nueva, eternamente nueva.

Es porque la mayoría de nosotros hemos cultivado la mente ‑la cual es el resultado del tiempo- que no sabemos qué es el amor.

Hablamos acerca del amor; decimos que amamos a la gente, a nuestros hijos, a nuestra esposa, al prójimo; decimos que amamos la naturaleza; pero en el momento en que somos conscientes de que amamos, la actividad del "yo" ha surgido; y, por lo tanto, ello deja de ser amor.

No necesitamos buscar la Verdad.

La Verdad no es algo que se halle muy lejos. Es la verdad acerca de la mente, la verdad acerca de sus actividades, de instante a instante.

Si nos damos cuenta de esta verdad de instante en instante, de todo este proceso del tiempo, esta captación deja en libertad la conciencia, o la energía que es inteligencia, que es amor.

Mientras la mente utilice la conciencia como actividad del "yo", surge el tiempo con todas sus miserias, con todos sus conflictos, con todos sus daños, sus engaños intencionales; y sólo cuando la mente, comprendiendo ese proceso total, haya cesado, surgirá el amor.

Jiddu Krishnamurti

LA IDEOLOGÍA Y LA ESTRUCTURA DE LA ESQUIZOFRENIA

2011-05-07T17:46:00.004+02:00

La característica común de las ideologías es el pensamiento dualista, ligado a determinadas regiones de la corteza cerebral.

La ideología mostraria la misma estructura que la esquizofrenia: la historia no se vive, sino que se sueña.

Esta visión dualista del mundo, al ser mas simple,es fácilmente adoptada por la mayoría de la población, donde queda asentada emocionalmente.

Hay dos usos del término ideología: un uso peyorativo de la ideología como “pensamiento falso” (deforme, engañoso) y un uso descriptivo de la ideología como “visión del mundo” y como “justificación o promoción de un sistema político”.

Y también es cierto que la ciencia no se libra del pensamiento dualista que puede observarse en numerosas ocasiones a lo largo de su historia. Pensemos, por ejemplo, en las antinomias energía y materia, tiempo y espacio, partícula y onda, big bang y big crunch, etc., en física.

O en biología las antítesis genética o medio ambiente, o evolución continua o discreta. O en política la división entre derechas e izquierdas, progresistas y conservadores.

Podríamos prolongar esta lista en todas las demás disciplinas, sean mitología, religión o filosofía, para concluir que el pensamiento dualista es ubicuo y que nos hace sospechar, como ya he expresado en otra ocasión, que podría ser una categoría más de nuestra mente, una especie de anteojos con los que observamos el mundo que nos rodea.

En la falsa consciencia y en la ideología la situación histórica de las relaciones humanas se vive de forma a-histórica, natural, espacialmente dada: se trataría de una disociación esquizofrénica de la vivencia espacio-tiempo, de la cosificación del proceso temporal.

Esta disociación siempre es desvalorizante, porque la ambivalencia del devenir histórico se divide de forma maniquea y “el mal” se convierte en “otra cosa distinta”, se proyecta hacia fuera.

Hace muchos siglos que la filosofía hindú, especialmente el Vedanta Advaita, hizo hincapié en la no-dualidad (que es lo que significa en sánscrito advaita), entendiendo que la visión del mundo que nos ofrece el sentido común es una ficción creada por los conceptos que la mente superpone a las percepciones.

Las experiencias que llamamos místicas esa función cognoscitiva no está presente y las antinomias, como división entre el yo y el mundo, desaparecen, fusionándose el individuo con Dios, el Vacío, la Nada o la Naturaleza.

Con otras palabras: la visión dualista no es la única de la que el cerebro es capaz. También lo es la visión no-dualista que ya era conocida hace muchos siglos por la filosofía hindú.

La expresión por signos estaba ligada presumiblemente al sistema emocional del cerebro, al sistema límbico. Y sabemos que en el funcionamiento del sistema límbico no existen las antinomias, es más, en los ensueños, por ejemplo, en los que el inconsciente está activo, los términos antitéticos no crean ningún problema y pueden darse conjuntamente.

Es, pues, de suponer que el pensamiento dualista, lógico-analítico, humano está ligado al funcionamiento de determinadas regiones de la corteza cerebral y que su surgimiento es relativamente tardío en el desarrollo de la mente de los homínidos.

¿Cuál sería la ventaja evolutiva de un pensamiento de estas características? En primer lugar, sabemos que el cerebro no está interesado en términos absolutos, sino relativos.

En la visión, la cantidad de luz no es interesante, sino los contrastes. Y en todo el sistema nervioso lo que se registra son comparaciones, basadas en un mecanismo que llamamos inhibición lateral, que es el que crea esos contrastes, mecanismo presente no sólo en todos los órganos de los sentidos, incluida la piel, sino también en todo el Sistema Nervioso Central.

No sería, pues, extraño que el pensamiento estuviese basado también en el mismo principio de contraste que se refleja en el pensamiento dualista. ¿Qué mayor contraste para un concepto que su antítesis?

En segundo lugar, la lógica está basada también en términos contrapuestos. Por tanto, es de suponer que las estructuras que sostienen nuestra capacidad lógico-analítica, con la que analizamos el mundo, son las mismas que albergan ese ‘operador binario’ es un operador importante para las experiencias religiosas, estéticas y, especialmente, para la formación de mitos.

Si esto es cierto, entonces la ideología supondría una vuelta a un pensamiento más primitivo, más simple, con un componente fuertemente emocional, tal y como lo es en la esquizofrenia.

La unión del pensamiento fuertemente maniqueo con ese componente emocional conduciría a la demonización del contrario, a explicar toda la historia simplificándola; en el caso, por ejemplo, de la ideología nazi, como una lucha entre razas, y en el caso del comunismo como una lucha entre clases. De la demonización del adversario a la tendencia violenta a su liquidación no hay más que un solo paso.

Así que un instrumento cognoscitivo que nos permite analizar el mundo, como es el pensamiento dualista, sin duda desarrollado en la evolución por alguna ventaja adaptativa, tiene también su parte negativa expresada paradigmáticamente en las ideologías con consecuencias desastrosas para la humanidad.

El conocimiento de sus ventajas e inconvenientes deberá ponernos en guardia para evitar en el futuro esas consecuencias negativas.

¡ DIOS MIO !

2011-04-30T00:28:00.004+02:00

Y Dios,
sorprendiendo a Adán y Eva
les dijo:
! Continuad por favor,
por mí no os preocupéis,
Haced como si no existiera.

IDOLATRIA

2011-03-09T10:14:00.002+01:00

¿Adoramos imagenes?

¿Las veneramos?

Oviamente todo empieza por los ojos que reciben o receptan energía electromagnética-fotones (es decir la luz), en la parte delantera de los ojos la luz atraviesa la lente que es la pupila y el diafragama o regulador de luz que es el iris); luego de esto la luz es transducida (así se dice) en la retina como señales nerviosas, las señales nerviosas en la retina van por el par de nervios ópticos que salen de cada ojo y se cruzan entre los ojos y el cerebro en un lugar llamado quiasma óptico, la doble imagen de cada objeto que dan los 2 ojos permite al ser humano tener una visión binocular que es estereoscópica (o de 3D, tres dimensiones con sensación de relieve y profundidad y distancias), en la retina existen celulas llamadas bastoncillos los bastoncillos son de tres tipos: unos adaptados para percibir la luz en la longitud de onda correspondiente al rojo (la longitud de onda de luz visible más larga perceptible por el ser humano) otros para la longitud de onda de los fotones correspondientes al verde (longitud de onda intemedia) y otros bastoncillos adaptados para el azul (longitud de onda electromagética-fotónica más corta perceptible por el ser humano); luego cuando las tres señales nerviosas correspondientes a los tres colores indicados llegan al cerebro (vía nervio óptico y quiasma óptico) son procesadas por el cerebro en sus dos hemisferios (hemisferio derecho y hemisferio izquierdo, el hemisferio derecho parece dar más importancia a la percepción de conjunto mientras que el hemisferio izquierdo parece dar más importancia a los detalles "analizando" lo que se percibe), en la parte posterior de cada uno de los hemisferios cerebrales, en la superficie posterior de cada uno de estos hemisferios se ubica el lóbulo occipital, la corteza o córtex cerebral de los lóbulos occipitales de ambos hemisferios cerebrales se dedica a la re-composición de las señales recibidas desde los ojos transformándolas en imágenes (por ejemplo, en la corteza de los 2 lóbulos occipitales las tres señales de color rojo, azul y verde se combinan para dar imágenes pancromáticas (es decir de todos los colores que el ser humano percibe).

Las imágenes que percibimos son interpretaciones de la realidad, no la realidad misma, pero las consideramos reales,las amamos y las adoramos otorgándoles realidad.
Existe una realidad que no es observable ni reemplazable por representaciones simbólicas, pero que el velo de imágenes que el cerebro construye impide presenciar.
Toda imagen esta constituida por recuerdos que obviamente están archivados en la memoria, por lo tanto constituyen el pasado y eso es lo único que podemos contemplar siempre nuestro pasado.

CAMINO

2011-03-06T23:01:00.005+01:00

Cada camino es uno Tienes que ser un hombre fuerte y tu vida tiene que ser verdadera… ¿Qué es una vida verdadera? Una vida que se vive con la certeza nítida de estar viviéndola: una vida buena, fuerte.

- Por eso debes tener siempre presente que un camino es sólo un camino y, si sientes que no debes seguirlo, no debes seguir en él bajo ningún concepto. Para tener esa claridad, debes llevar una vida disciplinada, sólo entonces sabrás que un camino es nada más que un camino y no hay afrenta, ni para ti ni para otros, en dejarlo, si eso es lo que tu corazón te dice.

- Todos los caminos son lo mismo: no llevan a ninguna parte [...]Puedo decir que en mi vida he recorrido caminos largos, largos pero no estoy en ninguna parte. [...] ¿Tiene corazón ese camino? Si tiene, el camino es bueno, si no, de nada sirve. Ningún camino lleva a ninguna parte, pero uno tiene corazón y el otro no. Uno hace gozoso el viaje; mientras lo sigas, eres uno con él. El otro hará maldecir tu vida. Uno te hace fuerte. El otro te debilita.

- Pero, ¿Cómo puedo estar seguro de si un camino tiene corazón?Cualquiera puede saber esto. El problema es que nadie se hace la pregunta y cuando uno por fin se da cuenta de que ha tomado un camino sin corazón, el camino está ya a punto de matarlo. En esas circunstancias muy pocos hombres pueden pararse a considerar, y más pocos aún pueden dejar el camino.

Mi pregunta de hoy es sencilla: Releer aquel texto que más te haya resonado. Sólo eso.

Espero y deseo que inicies o continúes en un camino con corazón… ¡

TIEMPO MULTIDIMENSIONAL

2011-02-25T19:58:00.005+01:00

…Si (David) Bohm está en lo cierto en sus conjeturas y el universo es un gigantesco holograma multidimensional, semejante orden holográfico subyacente no puede menos que tener profundas consecuencias para muchas de las nociones de la realidad basadas en el sentido común, por ejemplo,en un universo holográfico el tiempo y el espacio ya no serían considerados fundamentales debido a que el universo sería entendido como poseedor de un nivel más profundo, donde conceptos como el de “localización” pierden su consistencia; el tiempo y el espacio tridimensional, como las imágenes del pez en los receptores de televisión, tendrían que ser vistos como proyecciones de este nivel más profundo. Dicho de otro modo, en el super-holograma del universo el pasado, el presente y el futuro se pliegan estrechamente entre sí y existen en forma simultánea. Esto sugiere que incluso sería posible, alguna vez, rescatar del olvido el pasado más distante a partir de la noción del universo como un super-holograma3.

En la década de 1960, mientras Bohm miraba un programa científico televisado, él descubrió otra metáfora que permite visualizar un orden plegado. En dicho programa, el relator presentó un interesante fenómeno en que intervenían una gota de tinta y un jarro de diseño especial que contenía un cilindro rotativo y un estrecho espacio relleno de glicerina. Primero, el narrador depositó una gota de tinta en el cilindro. A continuación, hacía girar una manivela por cuyo efecto el cilindro rotaba y la tinta quedaba plegada
a la glicerina hasta desaparecer. Empero, cuando se hacía girar la manivela en sentido contrario, la gota original de tinta reaparecía como si se desplegara de la glicerina y recobraba su forma inicial. Este hecho ofreció a Bohm una metáfora para explicar con exactitud el tipo de proceso que conceptualizaba.

En términos de tiempo, el universo tal como lo percibimos, con su sucesión de momentos aparentemente separados, sería la gota de tinta una vez que la manivela haya estirado hasta untarla bajo forma de una larga cinta. No somos capaces de percibir que el tiempo en el nivel del super-holograma posee una estructura coherente y continua, debido a que esa estructura está plegada o implicada en el nivel del universo que conocemos “secretamente”. El tiempo y el espacio tridimensional no son, a juicio de Bohm, los únicos procesos que se entienden mejor si se los ve como plegados y desplegados al interior y al exterior del “orden implicado”.”

Extracto del ensayo:
“El universo como holograma multidimensional y su conexión con la mente”,
de Raúl Corral Quintero, profesor-investigador de tiempo completo de la UAM-Iztapalapa.

Si como la metáfora de David Bohm sugiere, el universo es una gota de tinta, y lo que percibimos es una proyección de esta como la gota de tinta estirada en extremo o proyección infinita, lo que conocemos por espacio-tiempo. ¿Como podemos percibir esto si sólo es un punto, una gota? Para estirar la gota y crear lo que percibimos como nuestra realidad, es necesario mover la manija, y esta manija podría la mente, como proyección holográfica de la conciencia infinita y eterna, silencio y vacio, Aquí y Ahora, la Vida Una. En consecuencia de este “movimiento” mental, creamos el “tiempo”, y el aparente moviemiento físico, pués ambos son complementarios: no puede existir tiempo “3D” sin movimiento y viceversa.

Posteriormente la teoría de cuerdas bosónicas de 26D, o supercuerdas 10D o la teoría M con 11D, coinciden con las conjeturas de David Bohm, y por supuesto, la teoría de la realidad holográfica universal que él mismo propuso. Científicos Michio Kaku, Bruce Lipton, Masaru Emoto, o filósofos como Stuart Wilde trabajan en la misma línea y se encargan de paso a paso de aportar pruebas e incluso experiencias personales al respecto.

Con esta premisa, el mensajes de Eckhart Tolle, Zen, o de Krishnamurti, íntimo amigo y gran influencia para el propio Bohm, cobra otra dimensión. Como cuenta el mitu hindú: “La conciencia humana comenzó como una ondulación que decidió dejar el océano de conciencia – lo atemporal, ubicuo y eterno. Cuando se despertó en este estado ‘desconectado’, olvidó que era la parte del océano infinito y se sintió aislada y separada.”

Tal vez esto arroje luz sobre el enigmático planteamiento de mi koan Zen preferido:

“…Ni la bandera ni el tiempo se mueven, es la mente la que se mueve”

METÁFORA MORTAL

2011-02-03T10:37:00.003+01:00

Morí joven, con tan sólo 28 años recién cumplidos.

Entre los muertos no existe esperanza alguna pues sabemos que ya lo estamos para toda la eternidad.

Y eso es mucho tiempo, es todo el tiempo y, también, no es ningún tiempo.

Me explico: resulta que tan pronto como mueres entras en una dimensión atemporal, y mientras que para nosotros no pasa el tiempo, no hay pasado ni futuro, estamos muertos y punto, en un punto fijo y eterno, sabemos que en la dimensión donde transcurre la vida todo fluye desde un antes a un después.

Evidentemente, cuesta hacerse entender desde el momento en que me estoy expresando con el lenguaje de los vivos.

Y no estoy mal porque tampoco estoy bien, tan siquiera estoy aunque soy sin estar. Como dije, expresar el otro lado es bastante difícil.

En fin, dejando de lado este gran detalle de mi muerte quisiera comentar lo que me ha llevado a la situación de escribir un párrafo desde mi tumba (aunque no es verdad que lo que queda de mi yo consciente siga enganchado a este montón de carne putrefacta): Disfruté tanto mientras me moría que quisiera volver a vivir sólo por poder volver a morir.

Por cierto, me morí de risa.

AGNOSTICISMO

2010-12-01T21:38:00.003+01:00

El agnosticismo es la opinión de que uno debe abstenerse de creer o descreer basándose en que ni lo uno ni lo otro está avalado por las evidencias o razones disponibles.

El principal uso del término se da en el ámbito del debate en torno a si existe o no una divinidad o divinidades u otros organismos o entes sobrenaturales, y el significado habitual es que un agnóstico es aquel que no cree que haya tales cosas, pero tampoco se considera capacitado para negar categóricamente su existencia dado que su no existencia tampoco puede probarse.

La tesis fuerte que niega la existencia de tales entes u organismos es el ateísmo.

En el contexto religioso, muchos consideran el agnosticismo una postura más razonable y también más conciliadora que el ateísmo.

Pero en realidad no lo es; es una postura comodona basada en diversas confusiones entre conocimiento y racionalidad.

Estrictamente hablando, si el conocimiento depende de una prueba definitiva, entonces no conocemos nada fuera de las matemáticas y de la lógica, y aun en éstas sólo porque nosotros hemos definido los términos, axiomas y operaciones de las que se derivan las «verdades» de esos sistemas formales.

Considérese lo siguiente: incluso una afirmación tan aparentemente obvia como que tengo frente a mí la pantalla de un ordenador portátil mientras estoy escribiendo estas palabras puede ponerse en cuestión con argumentos escépticos invitándome a «demostrar» que no estoy dormido y soñando, o alucinando, o que no soy sólo un cerebro en una tina que se imagina que tiene manos cuyos dedos están escribiendo en un teclado.

Tales dudas, en términos prácticos, resultan triviales; de manera que en la práctica denominamos conocimiento a aquello que ha sido repetidamente comprobado y verificado, que constituye la base de otras cosas que pensamos y hacemos, y que se ve corroborado en la aplicación que de ello hacemos en nuestras acciones.

Así, por ejemplo, cada vez que despegamos en un avión presuponemos que la ingeniería aerodinámica se basa en un pertinente corpus de conocimiento; de hecho, la aerodinámica se halla ampliamente consolidada como corpus de conocimiento por sus repetidos éxitos empíricos, y ello pese al hecho de que no pueda «demostrarse» según las mismas pautas que un teorema matemático.

Pero el punto flaco del supuesto carácter razonable del agnosticismo religioso es que pensar que puede haber seres o entes sobrenaturales en el universo tiene la misma base racional que pensar que hay una tetera china en órbita alrededor del Sol.

Esa fue la divertida manera que tuvo Bertrand Russell de señalar el problema del agnóstico: no puede probar que no haya una tetera china volando alrededor del Sol, de manera que, desde su perspectiva, debe dejar abierta la posibilidad de que exista tal cosa y suspender el juicio al respecto.

Pero obviamente, cualquier consideración de evidencias y razones se decanta tan firmemente en contra de que tal cosa exista que albergar la posibilidad de que pueda existir —sin llegar siquiera al punto de pensar en que resulte igualmente probable o improbable— es irracional hasta el extremo de resultar demencial.

MANIPULACION MENTAL

2010-11-11T20:09:00.001+01:00

El aparato de televisión de su salón y de su dormitorio está haciendo mucho más que simplemente entretenerle. Antes de seguir, déjenme apuntar algo más acerca del estado alterado de la conciencia. Cuando usted entra en estado alterado de la conciencia, el lado derecho del cerebro toma el control, lo que hace que se segreguen los opiáceos propios del cuerpo humano: encefalinas y beta- endorfinas, químicamente idénticas al opio. En otras palabras, uno se siente bien...y uno quiere tener más.

Unas recientes pruebas llevadas a cabo por el investigador Herbert Krugman mostraron que, mientras mira la televisión, el cerebro del telespectador muestra una actividad del lado derecho que supera a la del izquierdo en dos a uno. Para decirlo más sencillamente: los televidentes están en estado alterado más a menudo que en estado normal. Están consiguiendo su ración de beta-endorfinas.

Para medir el grado de atención, el psicólogo Thomas Mulholland, del hospital de veteranos de Bedford, Massachussets, conectó a jóvenes televidentes a un aparato de EEG que estaba conectado a la TV y la apagaba cada vez que los cerebros de los niños producían una mayoría de ondas alfa. A pesar de que se les dijo a los niños que estuvieran atentos, solo unos pocos pudieron mantener la TV encendida más de 30 segundos. Muchos telespectadores están realmente hipnotizados.

Hacer el trance más profundo es fácil. Una manera sencilla es colocar un fotograma negro cada 32 fotogramas de la película que se proyecta. Esto crea un ritmo de 45 por minuto que solo es percibido por la mente subconsciente: el ritmo ideal para general una hipnosis profunda. Los anuncios o sugestiones que contienen este tipo de proyección son aceptados más fácilmente. El alto porcentaje de espectadores que tienen capacidades sonambulísticas pueden aceptar esas sugestiones como órdenes, siempre que no pidan al espectador que haga algo contrario a su moral, su religión o su autoconservación.

El medio para poseernos está ahí. Para la edad de 16 años, los niños han pasado de 10.000 a 15.000 horas ante la televisión: eso es más tiempo del que pasan en el colegio. En la casa media, la televisión está encendida una media de 6 horas y 44 minutos al día, con un incremento de 9 minutos al año durante la década de los 70. Actualmente es obvio que no están mejorando las cosas...nos movemos rápidamente hacia el mundo en alfa, posiblemente muy parecido al "1984" de Orwell: plácido, ojos vidriosos y respondiendo obedientemente a las instrucciones.

Un proyecto de investigación llevado a cabo por Jacob Jacoby de la Universidad de Purdue, encontró que de 2.700 personas probadas, el 90 por ciento entendieron mal cosas tan sencillas como los anuncios y la serie "Barnaby Jones". Unos minutos después de haberlo visto, el espectador medio contestaba mal de 23 a 36 % de las preguntas acerca de lo que había mirado. Por supuesto ¡estaban entrado y saliendo continuamente de un trance! Si usted entra en trance profundo, debe recibir instrucciones de recordar, de lo contrario olvidará automáticamente.

Solo he tocado la punta del iceberg. Si se combinan mensajes subliminales bajo la música, efectos visuales hipnóticos, ritmos musicales mantenidos inductores de trances...tenemos un lavado de cerebro extremadamente efectivo. Cada hora que usted pasa delante de la TV es usted más sugestionable. Y, en caso de que piense que la ley no permite estas cosas, está equivocado. ¡No lo hace! Hay un montón de gente poderosa que prefiere que las cosas se queden como están. ¿Tal vez tienen algún plan?

EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NADIE HA SUFRIDO UN LAVADO DE CEREBRO Y SE HA DADO CUENTA, O HA CREÍDO, QUE LO ESTABA SUFRIENDO. Quienes han pasado por ello por regla general defienden apasionadamente a sus manipuladores, asegurando que solamente les han "enseñado la luz"....o han sido transformados de alguna manera milagrosa.-

ALEGORIA

2010-11-09T21:06:00.000+01:00

Ya desde la antigüedad, San José ha sido, sin lugar a dudas, una de las figuras más extrañas, desconocidas y enigmáticas de toda la Biblia. Así lo han manifestado la práctica totalidad de teólogos y estudiosos de toda la geografía mundial, que no han disimulado su total y absoluto desconcierto entorno al significado de este mítico personaje.

Tampoco han faltado las diferentes manifestaciones sobre las incógnitas que suscita la venerada Virgen Maria, personaje que, a pesar de haber sido magnificado por centenares de millones de personas de los cinco continentes, esconde, tras su sencilla apariencia, un significado más que sorprendente.

¿Quiénes son, pues, estos personajes? ¿Qué significado esconden en realidad?

La respuesta, si bien se ha mantenido oculta durante veinte siglos, se nos muestra extremadamente sencilla y concluyente cuando, decididos, nos sumergimos en las vastas profundidades de las Escrituras.

Reflexionemos.

El mítico San José se nos presenta como un hombre viejo, oscuro y desconocido. Su intervención en el Evangelio es apenas Simbólica, para desaparecer, poco más tarde, sin dejar el más mínimo rastro.

No queda exenta de misterio la Virgen Maria, doncella de extrema juventud y belleza, que deja atónito a todo aquel que intenta comprender su significado. Por último, tenemos a un niño, el niño Jesús.

Mucha atención en el contenido mágico de este pasaje...

"En verdad os digo, que si no os volvéis y os hacéis
semejantes a los niños en la sencillez e inocencia,
no entrareis en el reino de los cielos.”

Mateo 18,3

Fijémonos bien como el Sabio que escribió esta impresionante Alegoría del Evangelio nos hace una seria advertencia: nos asegura que si no cambiamos, es decir, si no cambiamos nosotros y nuestra manera de ser, y nos hacemos sencillos e inocentes COMO los niños, no entraremos jamás en el Reino de los Cielos.

Queda claro, pues, repito, que sólo entrará en el Reino de los Cielos aquel que se haga “sencillo e inocente”. Por lo tanto, ¿quién se hará “sencillo e inocente” si el objetivo que tenemos en la vida, y que encontramos claramente reflejado en las Escrituras, es conseguir nuestra entrada en el Reino de los Cielos? ¿Quien se hará “sencillo e inocente como un niño” si estas son las premisas que se necesitan para poder acceder a él?
Pues está bien claro: sólo el Sabio será quien se hará “sencillo e inocente como un niño”.

¿Y quien es, según las mismas Escrituras, aquel que recibe el calificativo de Sabio?

En las Escrituras, el Sabio es aquel que toma la acertada decisión de “casarse” con la Sabiduría. Una Sabiduría, que, por supuesto, nos llega representada tras la supuesta apariencia de un personaje real, pero, que en realidad, no lo es.
Desvelémoslo...

“Porque ella (la Sabiduría) le saldrá al encuentro
cual madre respetable, y cual virgen desposada le recibirá.”

Eclesiástico 15,2

Una vez más, me veo obligado a insistir que el significado real de las mujeres que aparecen a las Escrituras no son personas del sexo femenino, sino “Mujeres”, es decir, aquello que conocemos como Principio Femenino y que popularmente definimos como Sentimientos y/o Emociones.

No podemos olvidar que las Emociones sólo seducen a los más ignorantes; pues, jamás conoceremos Sabio alguno que se encuentre sometido a ningún tipo de Emoción. El Sabio ignora aquellas “Mujeres” de extremada belleza como lo son la Euforia y la Alegría que nos seducen cuando las cosas nos han salido como queríamos, y rechazan, con la misma firmeza, aquellas otras tentadoras “Mujeres” como la Ira, la Cólera, la Tristeza y/o la Depresión cuando la suerte les ha girado la espalda.

Ellos, ignoran a las Emociones, y cuando el ”Hombre”, término utilizado para referir al Pensamiento, ignora al Sentimiento, este, siempre referido por “la Mujer”, ésta, queda “Virgen” y es el término utilizado en Simboliza para referir a la Sabiduría.

Y es, precisamente, que es a esta “Virgen” a quien hemos de aprender a querer...

“Procurar instruirse, es amar a la Sabiduría,
amarla, es guardar sus leyes.”

Sabiduría 6,17

...pues amarla, es lo que da lugar a lo que se conoce como “Sagrado Matrimonio”. Es decir, la unión entre el Hombre y la Sabiduría. De ahí la necesidad de no “Adulterar”.

”No abandones la Sabiduría,
porque ella será tu protectora,
ámala, y ella será tu salvación.”

Proverbios 4,8-9

Recapitulemos.
Tenemos tres personajes de gran contenido Simbólico.
De un lado tenemos a San José, un hombre muy viejo, oscuro, de quien prácticamente no sabemos nada, y que, de golpe, desaparece de las Escrituras sin dejar más rastro, y sin volver ya a ser mencionado.

Tenemos, también, a Maria, una “Virgen”, que como muy bien explican las propias Escrituras, es el término empleado para Simbolizar a la Sabiduría.
Y para finalizar tenemos a un niño, el niño Jesús.

¿Recordamos el venerado pasaje de Mateo?

"En verdad os digo, que si no os volvéis y os hacéis
semejantes a los niños en la sencillez e inocencia,
no entrareis en el reino de los cielos.”

Mateo 18,3

¿Quiénes son, pues, estos tres personajes?
Pues, en realidad, es muy sencillo.
No estamos hablando de una familia real, todo es Simbólico, ninguno de estos tres venerados personajes existió en realidad. Es el propio José quien, al tomar por “esposa” a la “Virgen”, es decir, a la Sabiduría, cambia y se hace “sencillo e inocente” cómo... un niño.

Repito: COMO “un niño”.

!No habla del nacimiento real de una persona! Habla, claramente, y sin espacio al error, de la necesidad de cambiar y hacerse sencillo e inocente como un “niño”.

Analicemos qué pasajes tan importantes que tenemos para poder resolver el misterio de la Sagrada Familia de una vez por todas...

“No mintáis los unos a los otros, en suma,
desnudaos del hombre viejo con sus acciones.
Y vestios del nuevo, de aquel que por el conocimiento
de la fe se renueva según la imagen del Señor que le crió.”

Colosences 3,9-10.

“El hecho es, que respecto de Jesucristo ni la circuncisión, ni
la no-circuncisión valen nada, sino lo que vale es el ser
una nueva criatura.”

Gálatas 6,15

“Limpiaros, pues, de la vieja levadura,
para que seáis una nueva masa.”

Corintios 5,7

“Convertios y haced penitencia de todas vuestras maldades,
y no serán estas causa de vuestra perdición.
Arrojad lejos de vosotros todas vuestras prevaricaciones
que habéis cometido, y formaros un corazón nuevo,
y un nuevo espíritu.”

Ezequiel 18,30-31

José es un hombre muy viejo, debe renovarse, debe hacerse sencillo e inocente, y esto es precisamente lo que hace, cuando, tras las dudas iniciales, acaba por tomar por “esposa” a la Sabiduría. Lo que hace José es renovarse interiormente, convirtiéndose así, en un niño, en el niño Jesús.

“A desnudaros del hombre viejo según el cual habéis vivido
en vuestra vida pasada, el cual se vicia la ilusión de las pasiones.
Renovaos pues ahora en el espíritu de vuestra mente o interior
de vuestra alma. Y revestios del hombre nuevo, que ha sido criado
conforme a la imagen de Dios en justicia y santidad verdadera.”

Efesios 4,22-24.

“Y no queráis conformaros con este siglo;
antes bien transformaos con la renovación de vuestro espíritu.”

Romanos 12,2

Queda claro, pues, que aquellos personajes que tantas pasiones han despertado en buena parte de la sociedad occidental y que han sido conocidos y presentados como personajes reales y bautizados con los nombres de José y Jesús, son, en realidad, la misma persona.

Menudo alboroto ha causado una simple alegoría

¿ EVOLUCIONANDO ?

2010-10-26T08:36:00.000+02:00

La paradoja de nuestro tiempo es que tenemos edificios mas altos y temperamentos mas reducidos, carreteras mas anchas y puntos de vista mas estrechos. Gastamos mas pero tenemos menos, compramos mas pero disfrutamos menos. Tenemos casas mas grandes y familias mas chicas, mayores comodidades y menos tiempo. Tenemos mas grados académicos pero menos sentido común, mayor conocimiento pero menor capacidad de juicio, mas expertos pero mas problemas, mejor medicina pero menor bienestar.

Bebemos demasiado, fumamos demasiado, despilfarramos demasiado, reimos muy poco, manejamos muy rápido, nos enojamos demasiado, nos desvelamos demasiado, amanecemos cansados, leemos muy poco, vemos demasiado televisión y oramos muy rara vez.

Hemos multiplicado nuestras posesiones pero reducido nuestros valores. Hablamos demasiado, amamos demasiado poco y odiamos muy frecuentemente.

Hemos aprendido a ganarnos la vida, pero no a vivir. Añadimos años a nuestras vidas, no vida a nuestros años. Hemos logrado ir y volver de la luna, pero se nos dificulta cruzar la calle para conocer a un nuevo vecino. Conquistamos el espacio exterior, pero no el interior. Hemos hecho grandes cosas, pero no por ello mejores.

Hemos limpiado el aire, pero contaminamos nuestra alma. Conquistamos el átomo, pero no nuestros prejuicios. Escribimos mas pero aprendemos menos. Planeamos mas pero logramos menos. Hemos aprendido a apresurarnos, pero no a esperar. Producimos computadoras que pueden procesar mayor informacion y difundirla, pero nos comunicamos cada vez menos y menos.

Estos son tiempos de comidas rápidas y digestión lenta, de hombres de gran talla y cortedad de carácter, de enormes ganancias económicas y relaciones humanas superficiales. Hoy en día hay dos ingresos pero mas divorcios, casas mas lujosas pero hogares rotos. Son tiempos de viajes rápidos, pañales desechables, moral descartable, acostones de una noche, cuerpos obesos, y píldoras que hacen todo, desde alegrar y apaciguar, hasta matar. Son tiempos en que hay mucho en el escaparate y muy poco en la bodega. Tiempos en que la tecnología puede hacerte llegar esta carta, y en que tu puedes elegir compartir estas reflexiones o simplemente borrarlas.

Acuérdate de pasar algún tiempo con tus seres queridos porque ellos no estarán aqui siempre.

Acuérdate de ser amable con quien ahora te admira, porque esa personita crecerá muy pronto y se alejará de ti.

Acuérdate de abrazar a quien tienes cerca porque ese es el único tesoro que puedes dar con el corazón, sin que te cueste ni un centavo.

Acuérdate de decir te amo a tu pareja y a tus seres queridos, pero sobre todo dilo sinceramente. Un beso y un abrazo pueden reparar una herida cuando se dan con toda el alma.

Acuérdate de tomarte de la mano con tu ser querido y atesorar ese momento, porque un día esa persona ya no estará contigo.

Date tiempo para amar y para conversar, y comparte tus mas preciadas ideas.

Y siempre recuerda:

La vida no se mide por el número de veces que tomamos aliento, sino por los extraordinarios momentos que nos lo quitan.

Una carta de George Carlin

Homenaje a Rene Levi

2010-08-17T23:52:00.000+02:00

Rene Levi, ha sido un personaje carismático, lleno de fuerza que desbordaba alegría y humor, sabiendo como transmitirla, desde una sencillez y una profundidad que contagiaba.

Impulsor de la macrobiotica, siendo discípulo directo de Georges Ohsawa, el cual introdujo dicha disciplina alimentaria originaria del Japón y procedente de los monjes zen, los cuales crearon una forma de alimentación que estuviera de acorde a su forma de vida.

Siempre Rene estuvo entregado a los demás, sanando aquellos que la medicina tradicional consideraba como desahuciados, incluso y era su mayor orgullo a sus propios padres, que después de que sus hermanos hubieran hecho todo lo posible por ellos con los médicos, los trajo a Cocina y Salud sanàndolos.

Los libros transmiten un conocimiento, pero entender la macrobiotica necesita espíritu sin eso resulta incomprensible, y Rene era todo espíritu macrobiotico, amaba lo que hacia y lo que hacia lo amaba a él, ponía su alma en lo que hacia dándole ese toque Francés de alta cocina macrobiotica.

Transmitía el equilibrio interior, suprimiendo el conflicto de los elementos y armonizándolos para aportar los nutrientes de forma que fueran digeribles en la forma mas eficaz.

Normalmente comemos por los juicios valorativos del sabor, que esta manipulado por el ego, el cual solo tiene dos principios que mantiene en todo lo que hace, desequilibrio y adicción, nos lleva de un extremo al otro, pues solo en el desequilibrio se engrandece y persiste.

Rene diseñaba una alimentación que después de comer no tenia pesadez y saciaba el hambre,nutriendo las células y fortaleciéndolas, creando un equilibrio en las mismas las cuales sanaban y como resultado de esa acción el cuerpo se recuperaba sin importar que tipo de enfermedad estuviera padeciendo, pues no paliaba los efectos sino que corregía las causas.

Han sido miles los que pasaron por allí, sanando enfermedades llamadas incurables,desde lo mas sencillo como es una alimentación equilibrada.

Nos devolviste el poder de la decisión, la enfermedad era algo aleatorio, que podía ocurrir sin mas, contigo aprendimos que toda enfermedad es producida por un desequilibrio y que sabíamos las causas que generaban ese desequilibrio, por lo tanto podíamos decidir enfermar o no enfermar, tan solo era aceptar nuestra responsabilidad en esa decisión, no había otros a quien culpar, nos hiciste responsables de nuestros actos.

Un gran maestro se ha marchado, en la comunicación, en la sanación y en la nobleza de espíritu, a sus 83 años se le encontré en el mercado justo la semana antes de fallecer, comprando y cargando solo su furgoneta con cajas de los mejores,productos que el sabia reconocer para su centro, desbordando alegría y derrochando energía, el día que falleció estuvo cocinando y dando clase por la noche su corazón se detuvo, pero en nuestros corazones dejo ese coraje de aquellos que marchan con la verdad por un camino de sinceridad y esperanza contagiosa.

GRACIAS RENE, por lo que has compartido de ti mismo, GRACIAS por esa entrega desinteresada, GRACIAS por mostrar que en lo mas sencillo esta lo mas verdadero.

Pusiste tu corazón en todo lo que hacías, por eso todos los que tuvimos la suerte de conocerte te llevamos en el nuestro con amor.

LA NATURALEZA DE LOS NUMEROS

2010-06-27T11:17:00.000+02:00

¿QUE HACER PARA SER FELIZ ?

2010-06-10T01:00:00.000+02:00

Absolutamente nada.

La felicidad es un hecho interior, nace de un comportamiento propicio.

No necesita acciones particulares, sino más bien la simple conciencia.

No hay que «hacer» nada especial para ser feliz, en todo caso es aconsejable «no hacer», lo que no significa renunciar a la acción, sino sobre todo observar y entender las fuerzas que entran en juego en las actuaciones de los humanos.

Si llegamos a entender cómo va el juego-y no podemos dejar de entenderlo, porque el mundo es uno para todos-, la acción oportuna se producirá sola, espontáneamente, y tendrá la fuerza que nace de la inteligencia de las cosas.

Como la madre que no necesita censurar el niño que llora, porque ha entendido el motivo de su llanto, el adulto que ha abierto los ojos no necesitará conquistar el mundo o protegerse, sino que sabrá contribuir, cultivando sus capacidades.

Buena parte de las inquietudes que hacen la vida difícil originan el interior de nosotros mismos, se trata de afrontarlas y entender el motivo.

También todo lo que pasa en la vida de relación se refleja dentro de nosotros mismos y se convierte en parte de nuestro interior: si estamos insatisfechos quizás habrá que cambiar algo del mundo (y en este caso nuestra intención tendrá que hacer valer frente a muchas otras intenciones), pero a veces bastará con cambiar algo dentro de nosotros (y aquí nuestra libertad de acción es virtualmente ilimitada, si somos capaces de dialogar con nosotros mismos).

«Todas las adversidad huyen de quien mantiene el sol en el corazón», dice un antiguo proverbio chino.

Nuestro poder de actuar sobre el mundo es por fuerza limitado: somos individuos y no es en modo oportuno que un individuo adquiera gran poder sobre los demás y sobre la propia naturaleza.

En cambio, nuestra libertad interior no conoce otros límites que no sean impuestos por nosotros, o los que aceptamos que se nos impongan.

También esta libertad es una fuente muy poderosa: puede transformar el individuo, permitirle desarrollar todas sus capacidades y permitirle vivir am absoluta plenitud cada instante de su existencia. Cuando los individuos cambian, a medida que maduran, el mundo también cambia, ya que es hecho de individuos.

Una larga serie de transformaciones interiores y de momentos sucesivos de comprensión pueden llevar a una vida plena y feliz.

Es importante entender que fuera de nosotros mismos no hay obstáculos insuperables. «En este cuerpo de ocho palmos de altura», enseñaba Buda, «está el mundo recluido, la resolución del mundo y el camino que lleva a la resolución del mundo».

También es importante entender que de la vida, los demás, nos puede llegar ayuda de muchas maneras, si lo sabemos ver y entender.

La felicidad se puede comunicar, como ocurre entre niños y adultos o cuando uno se enamora.

Que nadie se desanime.

Los puntos de vista son infinitos, y en muchas circunstancias es suficiente con modificar ligeramente el propio para resolver algunas dificultades.

Mirando con unos ojos un poco diferentes, a menudo se puede captar algo importante que se nos había escapado.

Siempre se puede volver a intentar, mientras se es vivo.

Como decía Heráclito, el sol es nuevo cada día.

RELIGION Y RELIGIOSIDAD

2010-06-06T09:13:00.000+02:00

Es importante distinguir entre religión (organizada) y religiosidad, tanto si ésta es espontánea como si va encaminada a la formación de santos, videntes, profetas o divinidades.

El sentimiento que todo es sagrado, que una inteligencia única anima todo lo que existe, que por la vida corre un canto, una celebración universal, es también muy difundido fuera de los límites de las religiones y alimenta experiencias ajenas a cualquier estructura eclesiástica .

Hay personas profundamente religiosas que afirman que se comunican con Dios, pero eso también le pasa a quien no es devoto de una iglesia.

Las religiones organizadas, con sus indiscutibles postulados de fe, ponen a menudo grandes impedimentos en el camino del conocimiento, en el camino de quien se dedica a una búsqueda espiritual.

El gran problema es que normalmente cada religión pretende ser la única que tiene la verdad suprema y combate sin tregua descreídos y infieles, renegando si es necesario de todos sus principios más sagrados.

Esto es más comprensible cuando se trata de cultos que alaban diferentes divinidades, ya que podemos creer que compiten entre sí.

Pero es sorprendente que se dé el caso en religiones reveladas por un mismo Dios. Judíos, cristianos y musulmanes («los pueblos del Libro», es decir la Biblia, como los llama el Corán) han luchado entre ellos han perseguido recíprocamente y con ferocidad extrema a lo largo de los tiempos.

El Corán describe con fuerza esta rivalidad en la que vincula los musulmanes de la misma manera que sus predecesores. Los judíos dicen: «Los cristianos se equivocan», y los cristianos dicen: «Los judíos se equivocan», y sin embargo ambos leen el Libro. [...] Dicen: «Hágase judíos, o bien, crea cristianos y descubra el camino correcto." Vosotros responda: «No. Nosotros seguimos el camino de Abraham el justo, que no era idólatra. "[...] Si llegasen a creer como vosotros, encontrarían el camino correcto, mientras que si se apartan, se separarán. [...] Dios lo siente todo y lo sabe todo. Un solo Dios para muchas religiones, que ni siquiera aceptan recíprocamente. ¿Qué conclusión se puede sacar? Que hay alguien que enreda? Es difícil de decir. Por mucho que la voluntad divina sea inescrutable, no es fácil imaginar un Dios que enfrenta entre sí las únicas personas que le prestan atención

MATERIA OSCURA - MATERIA MISTERIOSA

2010-06-03T23:00:00.001+02:00

Es curioso, pero es así: los hombres quedamos satisfechos cuando nos explican una cosa que no entendemos en términos que todavía entendemos menos; cuando nos «aclaran» un concepto con una terminología o locución que todavía nos resulta más enigmática y complicada.

—¿Que no entiende cómo va el mundo, usted? ¿Pero no ve que se trata de un proceso estocástico de entropía difusa?

—¡Ah! Debe ser eso.

No, no es ninguna broma. Véase si no cómo explican las revistas y los periódicos el descubrimiento sobre el origen y la composición del Universo realizado gracias al telescopio de Wilkinson: «Sólo el 4% del Universo está formado por materia ordinaria, como la de los astros y los seres vivos. El resto se divide en un 23% de una materia oscura que los científicos no han conseguido desenmascarar y un 73% de materia misteriosa que saben que existe pero que no saben qué es. Ésta es la composición que explica el origen y el destino del Universo». O sea, que todo queda claro si entendemos este mundo como la suma de una materia oscura que no vemos, más una materia misteriosa que desconocemos. ¡Válgame Dios!

Fórmulas matemáticas, latinajos, materias «oscuras» o «misteriosas», términos abstrusos y crípticos —ergonomía, semántica, estereometría— que no sirven tanto para explicar los fenómenos como para neutralizar su efecto inquietante; para eliminar la angustia que nos produce cualquier cosa que no esté controlada, cualquier fenómeno no socializado por el verbo. Y es así como nos quedamos satisfechos: sustituyendo una realidad que no entendemos por una palabra que entendemos menos aún, pero que la saca del dominio inquietante de lo sin nombre, transformando lo que es extraordinario en ordinario: elmisterium tremendum en duendecillo doméstico —o académico—. Ya Aristófanes se reía de esos filósofos que pretendían sustituir a Dios por «estos átomos y remolinos tan misteriosos e inexplicables como Dios mismo».

Pero las necesidades de nuestro curioso metabolismo intelectual no se detienen aquí. También lo que sí conocemos —y esto es todavía más sorprendente—, también eso tendemos a explicarlo mediante un misterio o una quimera. Un reflejo incontenible nos impulsa a definir lo que está claro en términos de lo que está oscuro; a darnos por satisfechos sólo cuando podemos asignar a lo que conocemos un término o un concepto que no entendemos ni podremos entender nunca: Dios, el Inconsciente, el Destino, el Espíritu...

Ahora bien, esta persistencia en explicar los procesos evidentes mediante sustancias ocultas no puede ser un fenómeno casual, una vocación gratuita de nuestra mente. Debemos preguntarnos, pues, cuál es el beneficio o la satisfacción que nos procuran. Y yo creo que gracias a ello conseguimos hacernos un marco o zócalo para instalar el parpadeo frágil y débil de las evidencias sensibles. Es sobre este zócalo que podemos construir la ilusión de un saber que ya no bascula, vago y tambaleante, en la misma cresta de los acontecimientos, sino que se asienta sobre su presunta comprensión...

No es agradable ser consciente de que lo último que podremos llegar a saber será siempre lo penúltimo; que cada nuevo saber es la puerta que da acceso a un nuevo misterio. Es por eso que agradecemos tanto cualquier simplificación que parezca ofrecernos una visión más reducida y acabada de las cosas, aunque sea una palabra o adjetivo que no acabemos de entender. Y de aquí también nuestra afición por lo que es simple y abarcable, incluso en nuestra apreciación del arte. ¿O es que no nos sentimos agradecidos a los autores que nos permiten colonizar un territorio azaroso de nuestra experiencia, que a partir de ellos ya podremos denominar «wagneriano», «impresionista» o «kafkiano»? No sabremos quizás lo que esas cosas significan —pero al menos tenemos para ellas un nombre donde agarrarnos—.

Redes 60: La ciencia de la compasión

2010-05-28T09:52:00.000+02:00

Redes 60: La ciencia de la compasión

LA VISION - LA LLAMA

2010-05-28T09:24:00.000+02:00

Todo es revelación, todo lo sería de ser acogido en estado naciente.

La visión que llega desde afuera rompiendo la oscuridad del sentido, la vista que se abre, y que sólo se abre verdaderamente si bajo ella y con ella se abre al par la visión.

Cuando el sentido único del ser se despierta en libertad, según su propia ley, sin la opresiva presencia de la intención, desinteresadamente, sin otra finalidad que la fidelidad a su propio ser, en la vida que se abre.

Se enciende así, cuando en libertad la realidad visible se presenta en quien la mira, la visión como una llama.

Una llama que funde el sentido hasta ese instante ciego con su correspondiente ver, y con la realidad misma que no le ofrece resistencia alguna.

Pues que no llega como una extraña que hay que asimilar, ni como una esclava que hay que liberar, ni con imperio de poseer.

Y no se aparece entonces como realidad ni como irrealidad. Simplemente se da el encenderse de la visión, la belleza.

La llama que purifica al par la realidad corpórea y la visión corporal también, iluminando, vivificando, alzando sin ocupar por eso todo el horizonte disponible del que mira.

La llama que es la belleza misma, pura por sí misma.

La belleza que es vida y visión, la vida de la visión.

Y, mientras, dura la llama, la visión de lo viviente, de lo que se enciende por sí mismo. Y luego, por sí mismo también, se apaga y se extingue, dejando en el aire y en la mente su geometría visible. Y cuando no es así, queda la huella del número acordado, y la ceniza que de algún modo el que así ha visto recoge y guarda.

Y un vacío no disponible para otro género de visión y que reaparecerá, haciéndose ostensible, cuando ya se lo conoce, en toda aparición de belleza.

CONTRA LOS CONTRARIOS

2010-05-15T10:27:00.000+02:00

Nada puede ser —decía mi maestro— lo contrario de lo que es.

Nada que sea puede tener su contrario en ninguna parte.

Hay una esencia rosa, de que todas las rosas participan,

y otra esencia pepino, y otracomadreja, etc., etc.,

con idéntica virtud.

Dicho de otro modo: todas las rosas son rosa, todos los pepinos son pepino, etc., etc.

Pero ¿dónde encontraréis —ni esencial ni existencialmente— lo contrario de una rosa, de un pepino, de una comadreja?

El ser carece de contrario, aunque otra cosa os digan.

Porque la Nada, su negación, necesitaría para ser su contrario comenzar por ser algo.

Y estaría en el mismo caso de la rosa, del pepino, de la comadreja.

TU Y LOS DEMAS

2010-05-08T01:33:00.000+02:00

El Análisis Final.
La gente comúnmente es incomprensible, ilógica y egoísta.
Perdónales de todas maneras.
Si eres amable, la gente podrá tildarte de egoísta y con motivos ocultos.
Sé amable de todas maneras.
Si eres un triunfador, ganarás algunos falsos amigos y algunos verdaderos enemigos.
Triunfa de todas maneras.
Si eres honesto y sincero, la gente podrá engañarte.
Sé honesto y sincero de todas maneras.
Lo que has invertido años en construir, alguien lo podrá destruir de la noche a la mañana.
Construye de todas maneras.
Si encuentras serenidad y alegría, ellos te podrán tener envidia.
Sé alegre de todas maneras.
El bien que puedas hacer hoy, la gente lo podrá olvidar mañana.
Haz el bien de todas maneras.
Dale al mundo lo mejor que tengas, y eso nunca será suficiente.
Da al mundo lo mejor que tengas de todas maneras.
Como ves, en el análisis final, es algo entre tú y Dios. Nunca fue entre tú y ellos de todas maneras.

Madre Teresa de Calcuta

EL TIEMPO

2010-04-29T19:57:00.000+02:00

¿Que es el tiempo ?

Si nadie me lo pregunta, lo sé;

pero si quiero explicárselo al que me lo pregunta, no lo sé.

Lo que sí digo sin vacilación es que sé que si nada pasase no habría tiempo pasado,

y si nada sucediese no habría tiempo futuro,

y si nada existiese no habría tiempo presente.

Pero aquellos dos tiempos,pasado y futuro,

¿cómo pueden ser, si el pasado ya no es él y el futuro todavía no es?

Y en cuanto al presente,

si fuese siempre presente y no pasase a ser, pasado

ya no sería tiempo, sino eternidad.

Si, pues, el presente para ser tiempo es necesario que pase a ser pasado,

¿cómo decimos que existe este, cuya causa o razón de ser está en dejar de ser,

de tal modo que no podemos decir con verdad que existe el tiempo en cuanto tiende a no ser?

BUDA-PARADOJA-IRONIA

2010-04-17T14:16:00.000+02:00

Sus imágenes lo muestran sonriendo,

serenamente irónico,

como burlándose de las paradojas

que signaron su vida y su después.

El Buda no creyó en dioses,

ni se creyó Dios,

pero sus devotos lo han divinizado.

El Buda no creyó en milagros,

ni los practicó, pero sus devotos

le atribuyen poderes milagreros.

El Buda no creyó en ninguna religión,

ni fundó ninguna, pero el paso del tiempo

convirtió al budismo en una de las religiones más numerosas del mundo.

El Buda nació a orillas del río Ganges, pero los budistas no suman

ni el uno por ciento de la población de la India.

El Buda predicó el ascetismo, el renunciamiento a la pasión y la negación del deseo,

pero murió de un atracón de carne de cerdo.

FRENTE A MI MISMO

2010-03-08T08:29:00.000+01:00

—Aquí el tiempo es fluido —dijo el demonio.

Supo que era un demonio en el mismo momento en que lo vio. Simplemente lo sabía, del mismo modo que sabía que aquel lugar era el infierno. Ninguno de los dos podría haber sido otra cosa.

La habitación era alargada, y el demonio esperaba junto a un brasero humeante situado en el otro extremo. De las paredes de piedra gris colgaban multitud de objetos, objetos que no habría sido prudente ni tranquilizador inspeccionar de cerca. El techo era bajo, el suelo, extrañamente insustancial.

—Acércate más —dijo el demonio, y el hombre obedeció.

El demonio estaba flaco como un fideo e iba desnudo. Tenía muchas cicatrices, y parecía que le hubieran arrancado la piel en un pasado remoto. Tampoco tenía orejas, ni sexo. Sus labios eran finos y tenían un aire ascético; sus ojos eran demoníacos: habían visto demasiado y habían llegado demasiado lejos, su mirada hacía que el hombre se sintiera más insignificante que una mosca.

—¿Qué va a pasar ahora? —preguntó.

—Ahora —replicó el demonio, con una voz que no denotaba pena, ni tampoco deleite, tan sólo una rotunda y atroz resignación— vas a ser torturado.

—¿Por cuánto tiempo?

Pero el demonio se limitó a menear la cabeza y no respondió a la pregunta. Empezó a caminar despacio a lo largo de la pared, paseando su mirada de objeto en objeto. En el extremo más alejado de la pared, junto a la puerta cerrada, había un látigo de nueve correas hecho de alambres pelados. Con una mano en la que sólo había tres dedos, el demonio lo descolgó de la pared y volvió junto al hombre, transportando el macabro instrumento con suma ceremonia. Colocó las correas de alambre sobre el brasero y se quedó mirando cómo se calentaban.

—Eso es inhumano.

—Sí.

Los extremos de las nueve correas empezaban a adquirir un tono anaranjado.

Mientras alzaba el brazo para asestar el primer latigazo, dijo:

—Dentro de algún tiempo recordarás todo esto con cariño, incluso este momento.

—Eres un mentiroso.

—No —replicó el demonio—. Lo que viene después es peor —le explicó, justo antes de azotarle.

Entonces, las correas del látigo se estrellaron contra la espalda del hombre, desgarrando sus caras ropas, que ardían y se hacían tiras al contacto con los alambres incandescentes, y el hombre profirió un grito. Pero la cosa no había hecho más que empezar.

En las paredes esperaban aún doscientos once instrumentos de tortura y, a su debido tiempo, habría de probar cada uno de ellos.

Cuando, por fin, la Hija del Lazareno, a la que había llegado a conocer muy íntimamente, fue limpiada y colocada de nuevo en la pared en el puesto doscientos doce, entonces, con una mueca de dolor, masculló:

—Y ahora, ¿qué?

—Ahora —respondió el demonio— es cuando viene el dolor de verdad.

Y así fue.

Todo cuanto había hecho en su vida y que habría sido mejor no hacer; cada mentira que había dicho —ya fuera a sí mismo o a otros—; cada pequeño dolor que había infligido, y los grandes también... cada uno de ellos iba siendo extraído de su interior, detalle a detalle, centímetro a centímetro. El demonio le fue arrancando a tiras la piel del olvido, desnudándolo hasta dejar sólo la verdad, y aquello le dolió más que cualquier otra cosa.

—Dime qué pensaste cuando ella salió por la puerta —dijo el demonio.

—Pesé que mi corazón estaba roto.

—No —replicó el demonio, pero en su voz no había odio—, no fue eso lo que pensaste.

Se le quedó mirando fijamente con sus inexpresivos ojos, y él no tuvo más remedio que apartar la vista.

—Pensé: ya nunca sabrá que he estado acostándome con su hermana.

El diablo seguía diseccionando su vida, momento a momento, cada instante. Aquello duró unos cien años, o quizá mil —tenían todo el tiempo del mundo— y cuando se acercaba ya el final, se dio cuenta de que el demonio le había dicho la verdad: la tortura física había resultado más llevadera.

Y terminó.

Y una vez hubo terminado, volvió a empezar de nuevo. Sólo que ahora se conocía a sí mismo como no se había conocido nunca, lo que de alguna manera lo hacía todo aún más insoportable.

Ahora, mientras hablaba, se odiaba con toda su alma. Ya no había mentiras, ni evasivas, ni sitio para otra cosa que no fueran el dolor y la ira.

Estaba hablando. Había dejado de llorar. Y cuando terminó, unos mil años más tarde, rezó para que el demonio fuera hasta la pared y cogiera el cuchillo de despellejar, la pera oral o las empulgueras.

—Otra vez —dijo el demonio.

El hombre empezó a gritar. Estuvo gritando mucho tiempo.

—Otra vez —volvió a decir el demonio cuando hubo terminado.

Era como pelar una cebolla. Esta vez, al revisar su vida, comprendió que todo tiene sus consecuencias. Vio el resultado de las cosas que había hecho, resultado del que no era consciente mientras las hacía; las mil maneras en que había dañado al mundo; el mal que había hecho a personas a las que no conocía y con las que jamás se había tropezado. Era la lección más dura que había aprendido hasta ese momento.

—Otra vez —repitió el demonio, mil años más tarde.

El hombre se puso en cuclillas, junto al brasero, meciéndose levemente, con los ojos cerrados, y relató la historia de su vida, reviviéndola según la iba contando, su nacimiento hasta su muerte, sin alterar nada, sin dejarse nada en el tintero, haciendo frente a todo. Abrió su corazón de par en par.

Cuando terminó, se quedó allí sentado, con los ojos cerrados, esperando oír de nuevo aquella voz: «Otra vez». Pero el demonio permanecía en silencio. Abrió los ojos.

Se puso en pie, despacio. Estaba solo.

En el extremo opuesto de la habitación había una puerta abierta. Un hombre cruzó la puerta. Su rostro denotaba pavor, y también arrogancia y orgullo. El hombre iba vestido con ropa cara, avanzó vacilante unos cuantos pasos y luego se detuvo.

Cuando vio al hombre, lo comprendió todo.

—Aquí el tiempo es fluido —le dijo al recién llegado.

PRESENTE - AHORA

2010-01-27T22:40:00.000+01:00

Es lo que separa el pasado del futuro.

Pero si el pasado y el futuro no son nada, nada puede separarlos.

Ya no hay más que la eternidad, que es el presente mismo.

Entre nada y nada: todo.

Es el lugar en que coinciden lo real y lo verdadero, que enseguida se separan (el pasado sigue siendo verdadero, pero ya no real) sin perderse (porque la verdad sigue siendo presente). Quizá sea el espacio mismo, donde el universo eternamente se presenta.

Estar presente es ser o devenir.

El presente dura, es decir, continúa siendo presente, sin dejar de cambiar.

Por eso existe el tiempo, que, mediante el pensamiento, podemos dividir indefinidamente entre pasado y futuro.

El presente, para el pensamiento, es lo que los separa.

Pero este presente abstracto no es entonces más que un instante sin espesor: no una duración, decía Aristóteles, sino el límite entre dos duraciones.

Lo real no carece por eso de menos límites, y es el presente mismo: la continuación indivisible e ilimitada de todo.

Hay que señalar que la memoria y la imaginación forman parte de él.

Vivir en el presente, como decían los estoicos, como dicen todos los sabios, no es vivir entonces en el instante.

¿Quién puede amar sin acordarse de aquellos a quienes ama?

¿O pensar, sin recordar sus ideas?

¿O actuar, sin recordar sus deseos, sus proyectos o sus aspiraciones?

No porque, para ello, exista algo diferente del presente.

¿Quién puede amar, pensar o actuar en el pasado o en el futuro?

Vivir en el presente es simplemente vivir de verdad: es la vida eterna, y no hay otra.

Sólo nuestras ilusiones nos separan de ella, o, mejor, sólo nuestras ilusiones (que participan también de ella) nos producen el sentimiento de estar separados.

«Mientras diferencies entre el nirvana y el samsara —decía Nâgârjuna—, te encuentras en el samsara.»

Mientras diferencies entre el tiempo y la eternidad, te encuentras en el tiempo.

El presente, que es su verdad conjunta, o su conjunción verdadera, es por tanto el único lugar de salvación.

Estamos ya en el Reino: la eternidad es ahora.

FELICIDAD - INFELICIDAD

2010-01-27T11:24:00.000+01:00

No busques la felicidad.

Si la buscas no la encontraras,porque buscar es la antitesis de la felicidad.

La felicidad es siempre evasiva, pero ahora es posible liberarse de la infelicidad afrontando lo que hay, en lugar de inventar historias sobre ello.

La infelicidad anula tu estado natural de bienestar y paz interior, la fuente de la autentica felicidad.

LA NATURALEZA DEL AMOR

2010-01-15T17:12:00.000+01:00

de Cristina Peri Rossi

Un hombre ama a una

mujer, porque la

cree superior.

En realidad, el amor de ese hombre se funda en la conciencia de la superioridad de la mujer, ya que no podría amar a un ser inferior, ni a uno igual.

Pero ella también lo ama, y si bien este sentimiento lo satisface y colma algunas de sus aspiraciones, por otro lado le crea una gran incertidumbre.

En efecto: si ella es realmente superior a él, no puede amarlo, porque él es inferior.

Por lo tanto: o miente cuando afirma que lo ama, o bien no es superior a él, por lo cual su propio amor hacia ella no se justifica más que por un error de juicio.

Esta duda lo vuelve suspicaz y lo atormenta.

Desconfía de sus observaciones primeras (acerca de la belleza, la rectitud moral y la inteligencia de la mujer) y a veces acusa a su imaginación de haber inventado a una criatura inexistente.

Sin embargo, no se ha equivocado: es hermosa, sabia y tolerante, superior a él.

No puede, por tanto, amarlo: su amor es una mentira.

Ahora bien, si se trata, en realidad, de una mentirosa, de una fingidora, no puede ser superior a él, hombre sincero por excelencia.

Demostrada, así, su inferioridad, no corresponde que la ame, y sin embargo, está enamorado de ella.

Desolado, el hombre decide separarse de la mujer durante un tiempo indefinido: debe aclarar sus sentimientos.

La mujer acepta con aparente naturalidad su decisión, lo cual vuelve a sumirlo en la duda: o bien se trata de un ser superior que ha comprendido en silencio su incertidumbre, entonces su amor está justificado y debe correr junto a ella y hacerse perdonar, o no lo amaba, por lo cual acepta con indiferencia su separación, y él no debe volver

En el pueblo al que se ha retirado, el hombre pasa las noches jugando al ajedrez consigo mismo, o con la muñeca tamaño natural que se ha comprado.

ALEGRIA

2010-01-11T19:24:00.000+01:00

Los filósofos que han especulado sobre el significado de la vida y sobre el destino del hombre no han subrayado con la suficiente energía que la naturaleza se ha tomado la molestia de instruirnos sobre este asunto.

Nos advierte con un signo preciso que estamos alcanzando nuestro destino.

Este signo es la alegría.

Digo la alegría, no digo el placer.

El placer no es más que un artificio inventado por la naturaleza para obtener del ser vivo la perpetuación de la vida; pero no señala la dirección en que la vida está lanzada.

En cambio, la alegría anuncia siempre que la vida ha triunfado, que ha ganado terreno, que ha alcanzado una gran victoria: toda gran alegría tiene una acento triunfal.

Pero si tenemos en cuenta esa indicación y seguimos esa línea de hechos, encontramos que donde hay alegría hay siempre creación, y que cuanto más rica es la creación, más profunda es la alegría.

NIHILISMO

2009-12-27T03:05:00.000+01:00

Nihilismo [definición del Diccionario filosófico]

El nihilista es aquel que no cree en nada (nihil), ni siquiera en lo que es. El nihilismo es como una religión negativa: Dios ha muerto, arrastrando con él todo lo que pretendía fundar: el ser y el valor, la verdad y el bien, el mundo y el hombre. Ya no queda otra cosa que la nada, en todo caso nada que tenga valor, nada que merezca la pena ser amado o defendido: todo vale lo mismo, y no vale nada.

El término parece haber sido inventado por Jacobi, para designar la incapacidad de la razón para captar la existencia concreta, que sólo alcanzaría la intuición sensible o mística. La razón, separada de la creencia, es incapaz de pasar del concepto al ser (como prueba la refutación kantiana de la prueba ontológica); sólo puede entonces pensar esencias sin existencia (al disolverse sujeto y objeto en una pura representación), y en este sentido, para Jacobi, todo racionalismo es un nihilismo. En francés, y en una acepción menos técnica, el término fue popularizado por Paul Bourget, que lo definía como «una mortal fatiga de vivir, una lúgubre percepción de la vanidad de todo esfuerzo». Pero fue evidentemente Nietzsche, prolongando la doble influencia de Jacobi y de Bourget, quien le dio sus credenciales filosóficas. La razón no proporciona ninguna razón para vivir: sólo desemboca en abstracciones mortíferas. El racionalismo, también para Nietzsche, es un nihilismo. Pero no es una corriente de pensamiento entre otras: es el universo espiritual que nos aguarda. «Lo que narro —dice Nietzsche— es la historia de los dos próximos siglos. Describo lo que vendrá, lo que no puede dejar de venir: el advenimiento del nihilismo». Estamos en ello. El problema consiste en cómo salir de él.

«¿Qué significa el nihilismo? Que los valores supremos se deprecian —contesta Nietzsche—. Ya no hay respuesta a la pregunta: “¿Para qué?”». Las ciencias, que pretendían reemplazar a la religión, no suministran ninguna razón para vivir: su culto de la verdad no es más que un culto a la muerte. De ahí esta «doctrina del gran hastío: “¿Para qué?” ¡Nada vale la pena!». Nietzsche pretendió soslayarla mediante el esteticismo, o sea, mediante el culto de la hermosa apariencia, del error útil a la vida y de la ilusión creadora («el arte al servicio de la ilusión, ése es nuestro culto»), y ése es el nihilismo actual. Sólo se puede eludir regresando a la verdad del ser, como dirá Heidegger, y de la vida, como pretendía Nietzsche, pero que no es mentira e ilusión, sino potencia y fragilidad, potencia y resistencia (conatus): deseo, en el hombre, y verdad. Lo que equivale a inclinarse más por Spinoza que por Nietzsche, más por la lucidez que por la ilusión, más por la fidelidad que por la «inversión de todos los valores» y, en definitiva, más por la humanidad que por el superhombre. «¿Qué es el nihilismo —pregunta Nietzsche— sino este gran hastío? Estamos fatigados del hombre...». Habla por ti. El nihilismo es una filosofía de la dificultad-para-gozar, la dificultad-para-amar y la dificultad-para-querer. Es la filosofía de la fatiga, o la fatiga como filosofía. Perdieron la capacidad de amar, como dice Freud de los depresivos, y extraen la conclusión de que nada es amable. Los valores sólo pierden su valor para quienes, para poder amar, tienen necesidad de un Dios. Para los demás, los valores siguen valiendo o, mejor, valen de una forma más urgente: porque ningún Dios los funda ni los garantiza, porque sólo valen en la medida del amor que nosotros les otorgamos, porque sólo valen para nosotros y por nosotros, que los necesitamos. Razón de más para servirlos. El relativismo, lejos de ser una forma de nihilismo, es su remedio: que todos nuestros valores sean relativos (a nuestros deseos, a nuestros intereses y a nuestra historia) es una poderosa razón para no renunciar a las relaciones que los hacen ser. No porque la justicia exista hay que someterse a ella (dogmatismo), ni habría que renunciar a ella porque no existiera (nihilismo), sino que es necesario realizarla porque no existe (sino en nosotros, que la pensamos y queremos: relativismo).

Contra el dogmatismo ¿qué? La lucidez, el relativismo y la tolerancia.

¿Y contra el nihilismo? El amor y la fortaleza.

RECUPERAR EL AMOR

2009-12-25T00:02:00.000+01:00

Que gran vacío queda cuando el amor desaparece y el miedo lo sustituye, que gran perdida, la de perderse a uno mismo.

La sensación de no poder alcanzar algo que sabes que está en ti, pero que no sabes como llegar.

Desorientado, abatido, frustrado, desistes con gran dolor en tu corazón y te conformas con la realidad que te rodea, coleccionando cosas que jamas llegaran a llenarte.

Hasta que abatido por la desesperación del sinsentido, caminando hacia un horizonte en el que busco la verdad, la autenticidad y cuanto mas camino mas se aleja, finalmente comprendo el engaño de los sentidos, te muestran lo que jamas alcanzaras, que su único objetivo es tenerte caminando, sin que jamas te detengas.

Fuera de tu hogar, lejos de tu medio, harto de caminar sin llegar nunca a ningún lugar, es cuando comprendes que tiene que haber otra forma, otra manera de ser sin que el corazón se te arranque en cada perdida, en cada desilusión, en cada fracaso.

Esa forma que jamas alcanzaras por ti mismo, necesitas ayuda, lo sientes, lo deseas, necesitas amar desesperadamente y reconoces que no sabes como.

Es un grito interior, un desgarro, una voz que clama en el desierto, una suplica profunda e intensa como jamas corazón humano escucho.

Se transforma en una llamada lanzada al vacío llenándolo con su intensidad, como un mensaje escrito en una botella y lanzado al mar, una suplica fuera de lo posible que alcanza lo imposible, que retorna a ti como un esperanza, un vago recuerdo de un hogar lejano, pero entrañable y cálido donde el miedo aun no había echo acto de presencia ni tenia sentido.

Dejas de caminar y te detienes con la esperanza en el corazón, no sabes donde estas ni donde vas, pero ya no te importa, has dejado de buscar para encontrar, de necesitar para amar.

Encontraste el camino de retorno a casa y según lo recorres otros viajeros van uniéndose a ti.

Así vas viendo que lo que buscabas siempre estaba junto a ti, pero que eras incapaz de verlo, que esperabas que los demás te lo trajeran mientras los culpabas por tus infelicidades.

Que empezaste a cambiar en el momento que dejaste de culparles para amarles.

EMPEDOCLES

2009-12-24T23:53:00.001+01:00

Necios: pues les falta la amplitud de espíritu,

Los que esperan que nacerá lo que antes no existió,O que algo morirá y se aniquilará totalmente.
El hombre sabio no presentirá en su ánimo tales cosas
Que hasta que viven (los que se llaman vivientes),
Mientras tanto son y les afectan males y bienes,
Que antes del nacimiento y después de la muerte los mortales no son nada.

PROGRESO

2009-12-13T21:11:00.001+01:00

Creer en el progreso es creer en la inferioridad del pasado con relación al presente y al porvenir. (...) La mayor parte de las religiones, por el contrario, sitúan en el origen de las cosas una omnipotencia que conforma al mundo y al hombre a su imagen: por ello difícilmente se entiende un mundo que, desde su origen y habiendo surgido de las manos del creador, fuera imperfecto y malo; parece que para buscar el bien es preciso retornar hacia el comienzo de las cosas, hacia la época en que el mundo era en algún sentido más divino por ser más joven. Recorrer las épocas hacia atrás es aproximarse a Dios. Toda religión se siente obligada por ello a explicar el mal que encontramos en el mundo en virtud de una decadencia, en lugar de explicar el bien que encontramos en él en virtud de un progreso. (...) Toda religión tiende por ello a convertirse en la adoración del pasado.

NIVELES Y CICLOS

2009-12-13T11:51:00.000+01:00

La historia se escribe en las estrellas, como un gigantesco soporte de memoria donde todo lo que ya sucedió quedo grabado eternamente.
Las mismas historias tienden a repetirse ciclicamente cuando la tierra en su discurrir pasa a través de ellas como un lector capaz de descifrar esas viejas memorias que al ser leídas de nuevo vuelven a reproducirse como si de nuevas se tratasen.
Lo que parece estar ocurriendo ahora ya sucedió y terminó. Vivimos en el pasado y lo hacemos presente, creando una falsa ilusión de realidad.
La realidad es un presente continuo, no una continuación de un pasado que se hace presente.
La historia de Jesús-Cristo, es una historia que se repite en innumerables personajes a tres niveles.
1º.- En las estrellas donde el arquetipo original se grabó.
2º.- En la tierra donde se representa de distintas formas según el ciclo que corresponda.
3º.- En el interior de cada ser, donde la historia se desarrolla de forma personal.
Navidad interior, la mente tiene dos sectores, la parte intuitiva,sensitiva creadora, femenina y la parte lógica,social que vive en el entorno con leyes, consecuencias, analítica y deductora,masculina.
Solo el sector de la mente que es capaz de engendrar una nueva idea que no proviene del mundo, puede enlazar con la estructura original o Crística de la propia mente.
La parte masculina debera decidir si apoyar esa idea que parece contradecir su propia estructura mental o apoyarla, tomar partido entre lo que su corazón le dice y lo que su mente le dicta.
Si la parte de la mente que debe tomar la decisión, niega dicha nueva idea, surge la matanza de esa idea inocente.
Si decide seguir apoyándola, se refugiara en el subconsciente hasta crecer y desarrollarse y empiece a aflorar en forma de un canal nuevo que comunica con la parte creadora y le aportara una información que surge en la mente del individuo, sin que tenga conciencia en su memoria de que tenia ese conocimiento.
Finalmente le dará acceso a una nueva memoria que no estaba comprendida entre su nacimiento y el momento que eso ocurra a través de esa nueva conexión que se establece entre el ser que antes creía ser y su ser autentico.
Si tenemos en cuenta que toda identidad surge de la estructura de la memoria, que son nuestros recuerdos y experiencias las que nos dicen quien somos y donde estamos.
Al integrarse la nueva memoria, que no anula la anterior, sino que la integra como parte de una estructura que a su vez esta integrada en otra mayor que la contiene.
Al recuperar el equilibrio la mente recupera su estado original, también llamado Cristo.
Con una nueva identidad, el viejo ser muere y resucita en el nuevo, no en un nacimiento de carne, sino de espiritu.

ESPACIO Y PERCEPCION

2009-11-29T18:11:00.000+01:00

Cada día cuando me asomo a la ventana y observo, veo el lugar en el que vivo quieto e inmutable. Asimismo observo el sol ascender en el horizonte, para luego volver a ocultarse.

De acuerdo con esos datos que asoman a mi percepción de los que soy consciente, deduzco que resido en un lugar plano y que el sol se mueve.

La idea de que el mundo es redondo, que gira alrededor del sol, es una información que he obtenido por la educación, que es aceptada por mi mente, aunque contradiga mi percepción.

Eso ubica mi perspectiva desde otra posición, anexiono lo que percibo, con la información que poseo, generando una visión o esquema mas amplio de lo que mi percepción alcanza.

Me da una idea global de una información parcial desde mi perspectiva personal.

Para tener una visión real de la situación debería poder salir del sistema(supongo que con una nave espacial) y tener una perspectiva desde el espacio de la redondez del mundo y de su ubicación.

La observacion es objetiva, la información que lo complementa subjetiva. Siempre damos por supuesto que determinada información es verídica y asumimos que la una complementa a la otra, aunque no podamos verificarla directamente.

Así como alguien pensó y un día viajo al espacio exterior y todos creímos lo por él percibido, lo demostró con sus calculo,fotografías y imagenes almacenadas en memorias.

El ego se mueve dentro de lo objetivo y aplica lo subjetivo para adecuar la información y rellenar los huecos de información vacíos.

No puedes evaluar un sistema de creencias demente desde su interior. Su campo de acción impide esa posibilidad. Lo único que puedes hacer es salirte de él, examinarlo desde una perspectiva de cordura y notar la diferencia.

Salir del ego-sistema es salir del espacio- tiempo.

Es fácil de describir como se sale del planeta y se observa desde el exterior.

Es imposible describir el proceso de detener el tiempo y suprimir el espacio.

Todo viene asociado con las estructuras de la memoria.

Existen dos tipos de memorias.

MEMORIA COLECTIVA.

RECUERDOS PERSONALES.

La primera opera desde seis puntos de conexion o anclajes, cuatro laterales, , frontal y posterior, que enlazan entre si, todos los elementos que la componen formando estructuras tridimensionales.

La segunda esta formada por múltiples lineas que enlazan todos nuestros recuerdos, en forma de asociaciones aleatorias que vinculan unos efectos con otros.

Salir del Espacio-Tiempo requiere la neutralización de los recuerdos. Es como si mis recuerdos dejaran de tener vinculacion conmigo.

La identidad-ego desparece, la mente adquiere una claridad absoluta, los conceptos de lugar desaparecen, tengo conciencia de que Soy, pero de donde estoy no, asimismo esa pregunta ha desaparecido.

Salir del Espacio-Tiempo es salir de determinados procesos mentales de interpretacion-juicio.

Los cuales no nos permiten ser la realidad-verdad, sino tan solo estar en la interpretacion-alteracion de dicha verdad.

TIEMPO REAL O ILUSORIO

2009-11-08T13:29:00.000+01:00

Tenemos que remontarnos a la Edad Antigua para encontrar las primeras reflexiones humanas sobre el tiempo. Platón dice que el tiempo es la imagen móvil de la eternidad. Refleja el debate de la época entre el tiempo subjetivo (el de cada persona), el tiempo objetivo (cronos o duración de los acontecimientos), y el concepto de eternidad (tiempo inmortal y divino, sin principio ni fin) introducido por Aristóteles.

Las unidades de tiempo más corrientes, como las diferentes épocas del año, o el día y la noche, contribuyen a introducir en la cultura de nuestros antepasados la mentalidad cíclica asociada a tales fenómenos. Un ciclo sigue al otro en un proceso infinito, cada época no es sino una parte del todo. Pericles expresa así esta mentalidad: todas las cosas de este mundo están abocadas al declive.

Para esta mentalidad cíclica, repetitiva, sin ilusión ni creatividad, el tiempo humano es tan exacto como el del entorno, sin opción a variaciones deliberadas. Todo se considera condicionado por el destino.

Desde estos primeros momentos, la cultura del tiempo combina los elementos objetivo y subjetivo, así como la dimensión de eternidad, en un conjunto de ideas integradoras en las que se entremezclan los ciclos del entorno, las percepciones temporales de cada persona y la noción de que el tiempo se opone a eternidad: según Platón, el tiempo que pasa es la manifestación de una Presencia que no pasa.

Aceptar que el espacio y el tiempo forman una única realidad supone no sólo convertir a ambos en fenómenos físicos, sino también revisar la noción de simultaneidad. Hasta Newton se pensaba que existía un presente universal: dos acontecimientos pueden ocurrir al mismo tiempo en dos lugares diferentes.

Sin embargo, la Teoría de la Relatividad establece que no existe ningún momento que tenga validez universal: dos acontecimientos pueden ocurrir simultáneamente para un observador, pero otro observador que se mueva respecto al primero de ellos percibirá esos dos acontecimientos sucesivamente, no al mismo tiempo.

Es decir, aunque en la vida cotidiana, donde las distancias y las velocidades son demasiado pequeñas para apreciar la Relatividad, no ocurren estas cosas, sin embargo acontecimientos que tienen lugar en lugares muy alejados entre sí pueden estar en el pasado para un observador y en el futuro para otro. Bertrand Russel afirma al respecto que el orden-tiempo de los acontecimientos depende en parte del observador.

En consecuencia, el concepto de presente es una cuestión meramente personal y sólo tiene significado para el marco de referencia en el que se encuentra el observador, siendo esto así resulta insensato dividir ordenadamente el tiempo en pasado, presente y futuro.

La estructuración de los acontecimientos en pasado, presente y futuro no deja de ser una construcción mental sin ningún significado para las ciencias naturales, lo que explica la ilusión a la que se refería Einstein. El mundo no sucede, simplemente existe, dice el matemático Herman Weyl. La flecha del tiempo la ponemos nosotros. Somos los arqueros que permiten que el Universo tenga una historia con pasado, presente y futuro.

Toda la historia de los conceptos de la materia, el espacio y el tiempo es la de una especulación metafísica que dura varios cientos de años. Antes del uso del lenguaje, suponemos que nuestra especie, si bien percibe con exactitud el entorno, al mismo tiempo ostenta una forma de conciencia sin forma ni definición. Son los preludios de nuestra más elemental cultura.

El uso del lenguaje nos saca de nosotros mismos y enmarca nuestra experiencia dentro del mundo común de los objetos, de los actos y de las demás personas. El lenguaje es el que altera las circunstancias de la percepción, ordena los datos de la experiencia, los codifica y cimienta una específica concepción del mundo.

Es así como el homo sapiens construye su primer marco de referencia y supera el autismo inicial, ese estado de conciencia difusa que caracteriza, supuestamente, sus primeros momentos como especie.

Entendemos que es así como se introduce en nuestra cultura la noción del tiempo, si bien desde nuestros más remotos antepasados hasta nuestros días, la idea del tiempo ha evolucionado de manera significativa en esa historia especulativa.

Estas reflexiones nos señalan que el debate iniciado por Platón se prolonga todavía, que continuamos viviendo, compartiendo e inventando la historia del tiempo en una persistente especulación metáfisica. Sin embargo, al igual que ocurre con nuestras facultades superiores, seguimos sin saber exactamente lo que es el tiempo.

Uno de los mayores condicionantes de nuestra existencia, de nuestro conocimiento, de nuestra percepción y de nuestra cultura, es tambien uno de nuestros mayores misterios, la vida desborda a la inteligencia.

Parece decirnos que, ya seamos los arqueros de universo que ponemos la flecha del tiempo, como decia Einstein, o ya seamos parte de la corriente de irreversibilidad que cruza el universo, la vida nos desborda y conduce por senderos en los que el tiempo emerge mas como una cultura que evoluciona con nuestros conocimientos, como uno de los fundamentos metafisicos del mundo real.

RELATIVO Y ABSOLUTO

2009-10-05T21:23:00.000+02:00

Tenemos una percepción relativa de las cosas, pero todo lo relativo tiene que estar enmarcado dentro de lo absoluto.

Dicho de otra manera todo aquello que es relativo tiene que estar comprendido dentro de valores absolutos, aquello que es parcial forma parte de algo que es total, pues lo parcial es parte de algo que es mas que ello mismo.

Pongamos por ejemplo la temperatura de la tierra, sus grados de "0" a "100", se calcula basándose en el agua, "0" seria la temperatura de congelacion y "100" la de ebullicion.

Pero esos valores son relativos, correspondientes a la tierra, la cual se haya a una distancia relativa del sol, el cual determina su temperatura media.

Para encontrar una referencia absoluta tendríamos que adentrarnos en el espacio, donde encontraríamos que la temperatura de "0"grados que correspondería a 273º por debajo del cero relativo.

A esa temperatura se da un curioso fenómeno llamado superconductividad, donde toda resistencia desaparece y la comunicación se establece, reapareciendo la unidad.

Cuando una mente alcanza lo absoluto, cuando toda la resistencia a la comunicación desaparece, aparece la unidad o Dios.

Si desde una visión absoluta observásemos la tierra, comprobaríamos que la temperatura: (273+20)= 293º seria un horno, donde lo seres que la habitasen, absorberán oxigeno, el cual al introducirse en la células generan la denominada combustión celular, necesaria para la vida.

Evidentemente la visión absoluta le diría que vivimos en un planeta donde nos quemamos lentamente y que a eso denominamos vida.

Soledad, separación, incomunicación, en una existencia relativa y alejados del lo absoluto, no me extraña que la conclusión sea la descripción del infierno.

LUZ VIVA

2009-06-29T23:29:00.000+02:00

Cuando pronunciamos una palabra esta se asocia con una idea y a su vez con una imagen, efectuandose la comprension del significado de la palabra.

Cuando hablamos de luz, todos tenemos claro de que estamos hablando, un tipo de radiación que surge de una fuente generalmente asociada al calor y que se desplaza hasta alcanzar un obstáculo que se interpone en su camino, iluminándolo y proporcionándole calor.

Pero esa es una luz inerte, carente de vida, entendiendo como tal la capacidad de decidir y la voluntad de variar su propia trayectoria.

La luz viva, debe en esencia llevar la vida en si misma y ser capaz de otorgarla a las estructuras inertes, por lo tanto debe estar dotada de voluntad, mas que un rayo se asemeja a una gota de luz, voluntad, espíritu, agua viva, puede haber muchas formas de definirla, pero la intensidad de la vida en su esencia pura es lo mas poderoso del universo, pues gracias a esa luz existe.

Asi com la luz que alumbra carece de densidad, la luz de la que procedemos y que somos tiene una densidad energetica muy alta.

Facilmente podemos definir una imagen, pero la fuerza y energía que la componen, no existe forma de describirla, solo puede ser experimentada.

Pero al realizar esa experiencia no puede observarse a si misma, siendo una experiencia, solo experimentarla.

La mente para comprender algo utiliza un sistema binario y secuencial, que utiliza procesos y es de por si lento.

La luz se desplaza en todas direcciones simultaneamente y no necesita comprender ya que es esa acción la que otorga significado a lo que crea.

La accion de la luz en su movimiento creador es el amor que coesiona la existencia siendo la causa de todo lo creado.

DIMENSIONES AÑADIDAS

2009-06-08T19:30:00.000+02:00

Desde niño, recuerdo que jugaba a separar las cosas, cosas que vemos y oímos forman una realidad que nos envuelve, nos rodea dándonos la sensacion de estar en el centro de algún lugar.

Jugaba a aislar el sonido, a integrarlo como fuente única de experiencia sin determinar su procedencia u origen, cerraba los ojos y escuchaba hasta el punto que las imagenes perdían su conexion y el sonido se aislaba como fuente única de existencia, eso me desplazaba al alterar la percepción y entraba en mundos o realidades distintas.

Su punto culminante era cuando estaba enfermo y tenia fiebre, entonces no era intencionado, simplemente sucedía y me permitían experimentar distintas realidades.

Un día en Alemania experimentando con la energía del pensamiento, la sensacion de ser arrastrado por el sonido sucedió, al abrir los ojos parecía encontrarme en otra realidad o dimensión donde todos los que observaba habían sido transformados, lo mas curioso era observar que al mirar por los ventanales hacia el exterior el mundo que nos envolvía no estaba, solo quedaba la habitación en que estábamos y los personajes que allí se movían habían vuelto transparentes, en su interior veía como una niebla grisácea del tamaño del cuerpo, alargada formando como dos círculos unidos, y a su alrededor como unas ramificaciones filamentosas que se agitaban en una muy alta frecuencia.

Volví a mirar por las ventanas pues el recuerdo de que existía un mundo hace tan solo unos momentos persistía en mi, pero la idea de que eso fuese posible era desechada sistematicamente por mi mente como algo absurdo y retornaba a mi como algo carente de realidad.

Volví a observar a las personas que se hallaban junto a mi, al intentar observar las fibras que parecían rodearlos la intensidad de la muy alta frecuencia hacia aparecer imagenes tridimensionales vivas, como las que hasta hace unos momentos observaba en el mundo que consideramos habitual.

De pronto se me hizo una luz y comprendí lo que sucedía, estaba observado la proyección, el proceso por el cual la mente transforma ideas en estructuras tridimensionales que denominamos vivas.

El mundo que habitualmente observamos extendido estaba en una fase anterior como el potencial de dicho mundo y se hallaba en cada uno de nosotros, esos filamentos de alta intensidad eran memorias potenciales tridimensionales que se proyectaban y se enlazaban generando realidades que al unirse se compartían de forma común pero individualmente,

así como varias bombillas en una habitación diseminan la luz, pero una vez extendida era imposible diferenciar la procedencia de la luz, con respecto a la fuente de procedencia.

Pero si la realidad que observamos es el efecto de esa otra realidad, todas nuestras memorias y recuerdos son siempre de efectos, no están las causas, cuando enlazamos el pasado con el futuro generando una secuencia, tan solo tenemos conciencia de los efectos, pero no de las causas que los generan.

Me hallaba en otra dimensión que es la que causa y genera el mundo que observamos y aunque el tiempo parecía transcurrir el espacio había desaparecido.

Eso me hacia sospechar que aunque el tiempo parece ser lineal esa linealidad tiene una amplitud mayor de la que percibimos.

Si solo percibimos los efectos, son los propios efectos los que parecen ser las causas de lo que esta sucediendo, eso hace que creamos que las causas del presente se encuentren en el pasado,

y así no percibimos las verdaderas causas de lo que sucede.

Existe una dimensión mas amplia de la que la mente no es consciente, salvo en determinados momentos y requiere una energía muy superior a la habitual para poder observarla.

Al integrarse en un mismo plano es posible observar la causa de la realidad antes de generar el efecto, solo entonces se comprende su funcionamiento y su autentica relación de causa y efecto.

Es un tiempo no lineal que transcurre donde el espacio aun no existe, por no haber sido creado todavía, un momento anterior en el propio tiempo, donde el espacio es un potencial aun no creado.

Cuando era un niño me gustaban los comics, cuando alguien me hablaba de Dios tenia la sensacion que me hablaban de un personaje fantástico pero irreal, existía un superser capaz de mover montañas y crear realidades, era algo muy distante y ajeno a lo que consideraba real.

Un día una frase me commovio en lo mas hondo del ser"DIOS SOLO QUIERE SER LLAMADO AMIGO" pero como llamar amigo a Dios, no un Dios amigo, solo amigo, para eso teníamos que ser iguales, pues solo los iguales pueden ser amigos,si la realidad que observamos son proyecciones de la mente, tal como pude verificar, Dios mueve montañas, pero las montañas son ilusiones que nosotros creamos por lo tanto su poder y el nuestro se iguala, con la única diferencia de que el siempre tiene conciencia de que son ilusiones y nosotros las consideramos reales.

EL TEATRO DE LA VIDA

2009-02-06T21:43:00.000+01:00

Cada mañana el despertador de la vida me levanta de la cama,

con sus dulces y tiernas camapanillas y sin ningún esfuerzo por mi parte

alguien levanta el telón de mis párpados y aparecen ante mis ojos grandes letras: azules, verdes,rojas, amarillas....

anunciando el espectáculo preparado para hoy, con el titulo monográfico de todos los días:

maravilla de maravillas.

Sin pagar entrada ni recoger incitación alguna en taquilla,cómodamente sentado en mi butaca de primera fila.

Y ahí delante, sobre el mágico escenario que crean mis pupilas,aparece un decorado cada segundo cambiante,sobre el que miles, millones de actores desfilan preparándose a representar, una vez mas, la gran obra de la vida.

Y comienza el primer acto:sobre el techo de teatro - sorprendentemente sostenido sin columnas - asomando entre los bastidores de los montes o del horizonte, como un potente foco, sale el sol, sin siquiera un segundo de retraso sobre el horario anunciado, y sale con el aplomo de siempre, despreocupado, sereno, como si no hubiese nadie que lo estuviera mirando;

con el teatro vacío, a medio llenar o lleno, lleva ya millones de funciones actuando y sin embargo ahí esta, radiante, como el día del estreno.

....Y con el salen miles de pequeñas nubecillas - o ninguna según el argumento envueltas en su vestuario de nácar,desfilando ordenadamente, una detrás de otra, como filas de niños entrando el primer día en el colegio con sus batitas relucientes, blancas.

La lluvia tiene hoy su día de descanso y por eso, quizás,alguien tenga que hacer el papel de sediento; sin embargo los que hoy no descansan son los arboles y el viento,que se representa a si mismos bailando miles de danzas, improvisando a dúo sonatas para flautas, llenando el escenario del silencio, de sonido y de paz al mismo tiempo.

Todo parece tan bellamente real que se diría que es un sueño.

Todo resulta ser tan espontáneo y natural y al mismo tiempo tan perfectamente equilibrado, tan exacto, que pareciera estar sucediendo de verdad en lugar de ser teatro.

Mas tarde van entrando los actores principales cada uno habiendo escogido libremente sus papeles: los hombres hacen de hombres,los niños hacen de niños, las mujeres de mujeres, cada cual y cada quien se representa a si mismo con impresionante realismo.

Algunas son dramas, otras son comedias y muchas, ni una cosa ni otra: intermedias.

Y todos por igual representando tan perfectamente su papel,tan plenamente identificados con el, que parecieran haber olvidado quienes son en su vida verdadera, fuera del escenario;

uno diría que todo lo que ve es la pura realidad si no estuviese seguro de que es teatro.

Y yo aquí solo, en mi butaca,sentado junto al director, que me mira de reojo y me sonríe,como sintiéndose orgulloso del guión.

A veces lloro, a veces río, a veces me enamoro de alguna de las protagonistas y a veces me meto tanto yo mismo en la obra que siento un codazo amoroso en el costado como diciendome:" No te lo tomes tan en serio, recuerda que solo es teatro."

Me reconpongo en mi asiento, respiro hondo, me relajo,y agradezco al Director el que me haya permitido estar sentado aquí abajo,junto a El, haciendo de espectador

BUSCADOR DE LA VERDAD

2009-02-06T21:06:00.000+01:00

Lo que aquí voy a decir solo lo pueden decir los que están cansados, muy cansados;

solo aquellos que de tanto buscar han hallado únicamente su propio cansancio;

los que caminan con agujetas en el alma, con la mirada triste y los dientes apretados;

los que intuyen que no se trata ya mas de buscar, sino de ser encontrados.

Sed sinceros, reconoced que todos vuestros métodos han fallado;

no simuléis la paz que no tenéis, no pongáis cara de buenos ni de iluminados;

reconoced la rabia y la dureza de vuestro corazón y si tenéis ganas de rebelaros,

¿por que no?, ¡rebelaos!, mas vale que expreséis lo que realmente sentís a que sigáis engañándoos.

Y ahora os invito a reflexionar conmigo, porque lo mismo que os pasa a vosotros a mi me esta pasando.

¿No sera que buscamos a Dios en lo "grandioso" y se nos olvido buscarlo en lo ordinario?

¿No sera que fuimos construyendo una maraña cada vez mas sutil, de ideas y conceptos en los que luego nos quedamos atrapados?

¿No sera que de tanto centrarnos en el entrecejo o en la coronilla, se quedaron nuestros pies paralizados?

¿No sera que de tanto elevarnos hacia arriba,nos olvidamos de crecer como raíces, hacia abajo?

¿No sera que fuimos desecando mas y mas el corazón a costa de convertir nuestro ombligo en el único sagrario?

¿No os acordáis como nuestro camino lo creíamos siempre correcto, y juzgábamos el de los demás equivocado?

¡Quizás muchos de nosotros llevamos cientos de velas e inciensos encendidos,pro la ternura,el amor,la sencillez.....aun siguen apagados¡

!Quizás muchos de nosotros tenemos un largo currículum de dietas practicadas, libros leídos, terapias....y hasta visiones mientras meditamos,y a costa de todo esto hemos hecho también al amor, vegetariano!

En fin, quisiera compartir con vosotros ahora, mi deseo de compreder y de que todos comprendamos,que el verdadero Dios vive en lo sencillo y no en lo complicado;

que no le gusta tato lo "religioso" como aquello que solemos calificar de profano;

que mucho mas que en las iglesias y en los centro de yoga, se encuentra en la cocina y hasta en el cuarto de baño;

que mucho mas que en el Corán o en la Biblia, se encuentra en la hierba y en los pajaros;

que mucho mas que en un sabio pensamiento, se encuentra en la humildad de un corazón postrado;

que mora mas en los detalles pequeños que en aquello que solemos dar gran significado;

que mora mas en la alegría inocente de los niños que en los solemnes sermones de los santos;

que la verdadera religión no tiene que ver con altares ni con santuarios;

que el Dios verdadero mora en el templo de lo cotidiano.

PARADOJA

2009-02-02T23:21:00.000+01:00

Cuando alguien nos regala algo

por que nos quiere,

no se nos ocurre pagarselo;

seria romper la magia

y la belleza de este acto.

De igual manera, si Dios

nos ha regalado la felicidad

¿ Por que insistimos en

tener que pagar un precio

para conseguirla ?

(Me imagino a Dios perplejo

con el paquete en la mano,

compadeciendose de nuestra estupidez.)

BODAS MISTICAS

2009-02-02T21:22:00.000+01:00

A mi Dama la sueño

con los ojos como el cielo infinito,

y una sonrisa en los labios me asegura,

que ella es la alegría de mi vida.

Esa sonrisa me desvela una fragancia de amor

como un capullo que se abre,

prometiendo infinitas dulzuras.

Su amorosa mirada parece decir

que mucho valgo para ella

que soy su misma vida ,para fundirse conmigo

en una única inefable efusión que nos una

en un momento en este y otros mundos,

en una comunión de sensaciones

que nos arrastre a otras dimensiones.

Adoro sus formas perfectas ,

y si la tomo en mis brazos me asalta

una súbita emoción y percibo en ella

el ser femenino que trasluce en cada movimiento,

en cada expresión.

Entonces mi alma vuela extasiada, arrobada

y atraída por la fuerza sutil que de ella emana,

casi un torbellino invisible.

Deseo amarte, amarte de verdad,

con el alma y la mente en una efusión inefable

que arrastre los sentidos.

Y mientras nuestros cuerpos amorosamente

entrelazados se abrazan uniéndose,

de nuestros corazones brota la ola del amor

para vibrar juntos en una grande llama.

Y entonces nuestras almas se alejan de los cuerpos,

ellos también atraídos por la ola del amor

que brota de nuestros corazones como un torbellino

invisible que todo lo atrae.

Y ellas también, atraídas entre si por el amor

que las une, se abrazan y se unen

fundidas las dos en un matrimonio celeste,

formando por un instante una sola Alma poderosa.

Es un ente único que vibra unido,

recién nacido de una antigua estirpe

de Dioses poderosos que escalaron el Olimpo

para conquistar el cielo.

Y entonces del dos nace el tres,

pero en otra dimensión, nacido del centro

del corazón, no del sexo, y nos ha hecho inmortales

y eternamente unidos

en una Alma sola, en un nuevo mundo divino

todavía por escalar para llegar al fin

a cimas todavía mas altas,

para alcanzar la accesis mas alta.

LAS ESPIRALES EN LAS IDEAS

2009-02-02T21:16:00.000+01:00

La astronomía ha definido para nosotros que un gran cuerpo planetario como el sol, deformará el tejido espacio-tiempo o continuo a su alrededor. Estiren una manta entre cuatro personas y coloquen una bola de boliche en el centro. Se darán cuenta de que la manta se sume en donde está la bola, en el centro. La hendidura tiene la forma de un cono invertido.

Un hoyo negro deforma el tejido espacio-tiempo, al grado en que curvará la luz y distorsionará el tiempo. Un ejemplo de esto es como tomar una manta estirada y envolver la porción media de la manta en un cono en espiral. Un hoyo negro tiene una anomalía en su centro, lo que crea el efecto de vórtice llamado "singularidad cuántica". Esta singularidad cuántica se vuelve tan poderosamente atractiva, que todas las partículas son afectadas por el tirón gravitacional hacia el centro del hoyo negro. El borde circular del tejido en donde primero se dobla, es en donde comienzan a ser atraídos hacia el giro gravitatorio. Este es llamado el "horizonte evento".

Si una sola esfera es el holograma de toda la realidad, entonces cualquier esfera es una matriz con un potencial infinito. Tiene la habilidad de producir un campo gravitatorio. Si creáramos una singularidad local, solo necesitaríamos una sola esfera que gira, en lugar de un hoyo negro completo.

¿Por qué es esto? Una esfera giratoria va a girar cada vez más y más rápido, envolviendo el tejido de la realidad compactándolo cada vez más, como la analogía de la manta arriba. Esta girará más rápido y se apretará más, hasta crear una singularidad cuántica - una puerta interdimensional que se crea cuando una realidad no puede soportar una energía comprimida tan alta. Cuando la energía ya no puede "encajar" dentro de esta realidad tridimensional, se transforma de materia en energía. La energía se comprime y concentra hacia un estado como fluido y trasciende desde una realidad basada en la forma, hacia una realidad basada en la fluidez amorfa. Así es como la materia trasciende hacia el espíritu.

Debido a que una esfera tiene patrones geométricos holográficos infinitos, inherentes dentro de ella, también tendrá un gran número de planos holográficos u octavas. Así, en lugar de colocar a la esfera sobre una sola manta estirada, podríamos simular los planos adicionales y las octavas asociadas con la esfera, colocando varias mantas estiradas una bajo la otra, separadas por pocas pulgadas.

Cuando colocamos nuestra esfera sobre la manta superior, ésta produciría una hendidura en la manta y tocaría otras diversas mantas que están abajo de ésta también. Esta es una analogía para demostrar que lo que sucede en un plano de realidad, afecta otras realidades también. Cuando experimentamos una revelación espiritual o un momento intenso de amor universal puro, experimentamos este tipo de trascendencia o diversos niveles de nuestro ser. Nosotros no somos unidimensionales. Lo que pasa en un nivel del ser, afecta la totalidad de nuestro ser.

Las formas geométricas por sí mismas están fijas y estancadas sin las propiedades inherentes de la espiral áurea, que obliga a todas las formas geométricas a implosionar o trascender. Como lo hemos visto en el artículo titulado "La Espiral de Proporción Aurea y el MerKaBa", la espiral áurea es un componente inherente dentro de la geometría angular y la esférica. Es la fuerza que crea el campo del vórtice en todas las formas geométricas. Sin ese campo del vórtice, no puede haber implosión y transcendencia. A través de la espiral áurea, toda la geometría trasciende su forma y se mueve hacia una fluidez cuántica.

Imaginen una gota de agua regresando al océano. Este es un ejemplo de la integración instantánea de los fluidos. Este océano cuántico es la misma esencia de la matriz holográfica completa de la que todos somos parte. Cuando aprendemos a volvernos fluidos en nuestras conciencias, tenemos la habilidad de penetrar en este vasto océano y convertirnos, literalmente, en uno con el tejido holográfico universal. Los sabios y los maestros de la historia de la Tierra podían lograr esto y esa es la razón por la que fueron capaces de traer tan asombrosas enseñanzas sobre la unicidad y la verdadera esencia de toda la vida.

3) La Memoria Magnética Tridimensional y el Tejido Holográfico Humano

Hablando en términos generales, tenemos dos formas de memoria disponibles para nosotros. Estas son La Memoria Holográfica y la Memoria Magnética.

La Memoria Holográfica puede ser accedida, predominantemente, en un estado alterado o expandido de conciencia o con el corazón abierto. Las ondas cerebrales deben ser reducidas a alfa, teta o delta. Cuando estamos realmente claros y penetramos dentro de la fluidez cuántica, tenemos acceso a la memoria holográfica dentro de nuestro ser y dentro de la creación misma. El tiempo y el espacio dejan de ser limitaciones. La memoria no es accedida en una forma lineal, sino en una experimental.

La Memoria Magnética es accedida predominantemente en una típica forma lineal tridimensional, en la que el estado dominante es la onda beta del cerebro. Este tipo de memoria es muy limitada y está afectada por la percepción subjetiva. Una buena analogía es imaginar un acordeón: cuando está en un estado comprimido, los fuelles están doblados. Si se hiciera una pintura sobre los lados comprimidos de los fuelles del acordeón, podría parecer completo en su estado comprimido, pero les daría información limitada. Tan pronto como se expandiera el acordeón, la pintura no tendría sentido. Cuando el acordeón está expandido se despliega una visión mayor de la realidad. Esta es exactamente la forma como nos relacionamos con la realidad a través de nuestras mentes conscientes. Pensamos que vemos y sabemos todo lo que hay que saber, pero sólo estamos viendo realmente la imagen pintada de un acordeón comprimido. Cuando está expandido, descubrimos lo limitadas que son realmente nuestras percepciones.

Debido a que somos seres espirituales en el mundo material, metafóricamente tenemos dos tejidos unidos dentro de nosotros. Cuidadosamente empacado dentro de nosotros está el tejido holográfico de la creación, de la que todos los humanos y todas las cosas somos íntimamente parte. También tenemos un tejido tridimensional material denso, y este generalmente nos distrae del estado holográfico más expandido.

En teoría, es posible que en tanto exista un campo magnético relativamente fuerte a nuestro alrededor (como en un planeta en la realidad tridimensional), nuestra mente utilice una forma magnética de almacenamiento de memoria. Este campo magnético local parece mantener los fuelles del acordeón comprimidos para que sólo podamos ver una perspectiva limitada de la realidad. Cuando se debilita el campo magnético local (como durante un viaje interestelar), el tejido de la memoria holográfica puede comenzar a desplegarse, para que podamos ver la imagen más grande de la realidad y no estemos limitados por una perspectiva tridimensional. En ese punto, es posible observar dos realidades superpuestas. Una realidad es la tridimensional común, mientras que la otra es una realidad holográfica menos común, que puede parecernos muy espiritual en su naturaleza.

Para mantener un cuerpo en una realidad tridimensional, uno necesita tener una identidad, lo que sirve como un ancla que nos mantiene aquí. El ego requiere de mucha energía para mantenerse en una realidad tridimensional. El ego (que metafóricamente puede ser comparado con un hoyo negro en la tercera dimensión) mantiene una perspectiva tridimensional, deformando y envolviendo el tejido holográfico geométrico dentro de nosotros, justo como en la analogía anterior de la manta y la esfera. El ego es como una singularidad cuántica - una espiral de identidad tan fuerte, que puede envolver y doblar el tejido holográfico lo suficiente como para crear una densificación de energía, que permita al individuo permanecer anclado en la tercera dimensión.

Como una analogía, somos muy parecidos a un hoyo negro cuando estamos en una conciencia tridimensional. Nos sentimos necesitados y separados de la realidad holográfica infinita. Buscamos completarnos con algo externo a nosotros, ansiando la energía de otros. Nosotros somos más parecidos a un hoyo blanco que irradia energía, cuando estamos en un estado expandido, como en meditación o en profundos momentos de amor.

La espiral áurea es uno de los elementos clave que puede ayudarnos a desenvolver el tejido holográfico de nuestros seres espirituales y nos libera de la perspectiva egocéntrica tridimensional de la realidad. Entre más holográficos nos volvamos y experimentemos la fluidez cuántica dentro de nosotros, más nos expandiremos hacia la naturaleza infinita de toda la Creación .

COMUNICACION

2008-11-25T10:23:00.000+01:00

Durante años intente hablar con los hombres y mujeres que me rodeaban y sus respuestas me confundieron.
Cuando comprendí que debía haber una forma distinta de comunicacion intente hablar con Dios, pero el miedo bloqueaba mi capacidad de recibir la respuesta.
Pero el deseo y la necesidad creciente de una comunicacion autentica fue lo que finalmente abrió la mente para aceptar que si bien no podía hablar con El, si que El podía hablar conmigo.
Cuando menos lo esperaba, fue cuando sucedió por fin el me hablaba y podía escucharlo, no era una voz sino a través de imagenes que surgían en mi mente, la complejidad de esas imagenes y las ideas que representaban muy alejadas de lo que yo jamas podría haber realizado, siempre reconoces cuando excede a tus capacidades.
Desde entonces comprendí que si hablas a tus semejantes, como otra persona, recibirás respuestas de lo que no existe y te confundirá.
Pero si hablas a Dios, el te contestara mediante tus semejantes, ellos son sus respuestas, pues no existen como otros, sino como parte de ti mismo, aceptarlo y comprenderlo es amarlo, y al final el dialogo entre tu, Dios y los demás se transforma en una conversacion contigo mismo.
Para que todo se unifique el otro no tiene que desaparecer sino integrarse en una sola unidad y así finalmente podrás amar verdaderamente a todo y a todos amándote a ti mismo.

EL UNIVERSO ES ILUSION

2008-11-23T21:55:00.001+01:00

El Universo es una Ilusión....
Las manifestaciones de la vida provienen de un único manantial de causalidad que incluye cada átomo del universo. De las partículas subatómicas a las galaxias gigantes, todo es al mismo tiempo parte infinitesimal y totalidad del todo.
Para decirlo en palabras simples: no existe.
Esta concepción es el elemento base de las filosofías orientales, donde en sustancia el mundo material es una ilusión, en donde por ejemplo los procesos de curación de las enfermedades dependen de cada uno de nosotros mismos, y las mismas curaciones milagrosas podrían ser en realidad debidas a un cambio de estado de conciencia que provoca cambios en el holograma corpóreo...
En 1982, Alain Aspect (físico de la universidad de París) y su equipo descubren que sometiendo a determinadas condiciones a las partículas subatómicas como a los electrones, ellas son capaces de comunicarse instantáneamente unas con otras independientemente de la distancia que las separa, sea 10 metros o 10 mil millones de kilómetros.
Es como si cada partícula individual supiera exactamente qué cosa están haciendo todas las demás.
Este fenómeno puede ser sólo explicado de dos modos: o la teoría de Einstein que excluye la posibilidad de comunicaciones más veloces a la luz, estaría errada, o bien las partículas subatómicas son conectadas no-localmente. La hipótesis más acreditada es la segunda.

El "paradigma holográfico" de Bohm
Otro físico, Bohm, sostiene que eso es debido al hecho de que la separación es una ilusión, y que en realidad cada cosa estaría conectada a otra existente ya que conforman parte de un mismo organismo.
El paradigma holográfico, el más esmerado modelo de la realidad hasta ahora alcanzado por la ciencia, ha entusiasmado a los científicos - que, sin saberlo, y eso aumenta el valor del descubrimiento, - han confirmado todo lo que la doctrina esotérica desde siempre ha afirmado.
David Bohm, conocido físico de la universidad de Londres, ya fallecido, opinó que los descubrimientos de Aspect implican que la realidad objetiva no existe. A pesar de su aparente solidez, el universo es en realidad un fantasma, un holograma gigantesco y espléndidamente detallado.
Un holograma es una fotografía tridimensional producida con la ayuda de un láser.
Para crear un holograma, el objeto a fotografiar es primero sumergido en la luz de un rayo láser, luego a un segundo rayo láser se lo hace rebotar sobre la luz refleja del primero y el esquema resultante de la zona de interferencia donde los dos rayos se encuentran es impreso sobre la película fotográfica.
Cuando la película es revelada resulta visible solo un enredo de lineas claras y oscuras, pero, al iluminar con otro rayo láser aparece el sujeto original.
La tridimensionalidad de las imágenes no es la única característica interesante de los hologramas.
En efecto, si el holograma de una rosa es cortado a medias y luego iluminado por un láser, se descubrirá que cada mitad todavía contiene la imagen entera de la rosa. Si seguimos dividiendo las dos mitades, veremos que cada minúsculo fragmento de película siempre contendrá una versión más pequeña, pero intacta, de la misma imagen. De otra manera, como las fotografías normales, cada parte de un holograma contiene todas las informaciones poseídas por el holograma íntegro.
Esta característica de los hologramas nos provee una manera totalmente nueva de comprender los conceptos de organización y orden.
En casi todo su transcurso la ciencia occidental ha actuado bajo el prejuicio de que el modo mejor de entender un fenómeno físico, se trate de una rana o de un átomo, fué seccionando y estudiando cada parte. Los hologramas nos enseñan que algunos fenómenos pueden exceder a este tipo de aproximación.
La intuición le sugirió a Bohm una dirección diferente para así poder comprender el descubrimiento del doctor Aspect. Se convenció de que el motivo por el cual las partículas subatómicas quedan en contacto, independientemente de la distancia que las separa, reside en el hecho de que su separación es una ilusión...
En un cierto nivel de realidad más profunda, tales partículas no son individuales sino extenciones de un mismo organismo fundamental.
Para explicar su teoría, Bohm utilizó este ejemplo: imaginen un acuario conteniendo a un pez. También imaginen que el acuario no es directamente visible, que sólo se lo ve por dos telecámaras, una situada frontalmente y la otra lateralmente, con respecto al acuario. Mientras miramos los dos monitores televisivos podemos pensar que los peces visibles sobre los dos monitores son dos entidades separadas, la posición diferente de las telecámaras nos dará en efecto dos imágenes levemente diferentes.
Pero, siguiendo con la observación de los dos peces, al final nos percataremos de que hay cierta unión entre ellos: cuando uno se vuelve, también el otro se volverá, cuando uno mira frente a si, el otro mirará lateralmente.
Si las partículas subatómicas nos aparecen separadas es porque somos capaces de sólo ver una porción de su realidad, ellas no son partes separadas, sino tallas de una unidad más profunda y básica, que resulta por fin igualmente holográfica e indivisible como nuestra rosa.
Y ya que cada cosa en la realidad física es constituida por estas imágenes, se comprueba que el universo mismo es una proyección, un holograma.
Si la separación entre las partículas subatómicas es solo aparente, eso significa que, a un nivel más profundo, todas las cosas son conectadas infinitamente.
Los electrones de un átomo de carbono del cerebro humano están conectadas a las partículas subatómicas que se encuentran en cada salmón que nada, cada corazón que late y en cada estrella que brilla en el cielo.
Todo penetra todo...
Cada subdivisión necesariamente resulta artificial y toda la naturaleza no es otra cosa que una inmensa red interminable. En un universo holográfico hasta el tiempo y el espacio no serían más que principios fundamentales, ya que conceptos como la localidad (ubicación) son quebrantados en un universo donde nada está realmente separado del resto: también el tiempo y el espacio tridimensionales como así también las imágenes del pez sobre los monitores de tv, debería ser interpretados como simples proyecciones de un sistema mucho más complejo.
A un nivel más profundo, la realidad no es otra que un super- holograma, donde el pasado, el presente y el futuro coexisten simultáneamente. Esto implica que, teniendo los instrumentos apropiados, un día podríamos entrar en aquel nivel de la realidad y recoger las escenas de nuestro pasado por largo tiempo olvidado.
Qué otra cosa podría contener el super-holograma queda como una pregunta sin respuesta.
Hipotéticamente, admitiendo que ello exista, debería de contener cada individual partícula subatómica que sea, que haya sido y que será, además de cada posible configuración de materia y energía: desde copos de nieve a estrellas, de ballenas grises a los rayos gama.
Deberíamos imaginarlo como un tipo de almacén cósmico de Todo lo que Existe.
Si es verdad que el universo está organizado según principios holográficos, cada partícula existente contendría en sí misma la imagen entera.
Trabajando en el campo de investigación sobre las funciones cerebrales, también el neurofisiólogo Karl Pribram, de la universidad de Stanford, se ha convencido de la naturaleza holográfica de la realidad.
Numerosos estudios en los años '20, demostraron que los recuerdos permanecen en determinadas zonas del cerebro; nadie logró explicar cuál es el mecanismo que permite al cerebro conservar los recuerdos, hasta que Pribram aplicó a este campo los conceptos de la holografia.
El Dr. Pribram cree que los recuerdos no son almacenados en las neuronas, o en pequeños grupos de neuronas, sino en los esquemas de los impulsos nerviosos que se entrecruzan por todo el cerebro.
Por lo tanto, el cerebro mismo funciona como un holograma.
La teoría de Pribram también explica de qué manera este órgano logra contener una tan amplia cantidad de recuerdos, en un espacio tan limitado. Ha sido calculado que el cerebro de nuestra especie tiene la capacidad de almacenar cerca de 10 mil millones de informaciones, durante el transcurso de la vida media, más o menos el equivalente a cinco ediciones de la enciclopedia Trecani.
Se ha descubierto que también los hologramas poseen una sorprendente capacidad de memorización: en efecto, sencillamente cambiando el ángulo de los dos rayos láser que golpean una película fotográfica, se puede acumular mil millones de informaciones en un centímetro cúbico de espacio... Y también correlacionar ideas y decodificar frecuencias de distinto tipo.
Nuestra asombrosa capacidad de recobrar velozmente cualquier información del enorme almacén de nuestro cerebro resulta explicable más fácilmente, si se supone que ello funciona según principios holográficos.
No es necesario hojear el gigantesco archivo alfabético cerebral, ya que cada fragmento de información semeja siempre estar instantáneamente correlacionado al todo. Y esta es otra particularidad típica de los hologramas. Se trata quizás del más elevado ejemplo en la naturaleza, de un sistema de correlación cruzada.
Otra característica del cerebro, explicable con base en la hipótesis de Pribram, es su habilidad en traducir el alud de frecuencias luminosas, sonoras, etc, que recibe por los sentidos, en el mundo concreto de nuestras percepciones.
Codificar y decodificar frecuencias es exactamente lo que un holograma sabe hacer mejor. Tal como un holograma suple, por así decir, a un instrumento de traducción, capaz de convertir un montón de frecuencias faltas de sentido en una imagen coherente, así el cerebro usa los principios holográficos para matemáticamente convertir las frecuencias recibidas en percepciones interiores.
Hay una impresionante cantidad de datos científicos que confirman la teoría de Pribram, compartida por muchos otros neurofisiólogos.
El investigador italo-argentino Zucarelli ha aplicado el modelo holográfico a los fenómenos acústicos, despertando la curiosidad por el hecho que los humanos podrían localizar el manantial de un sonido sin girar la cabeza, habilidad que conservan los sordos de una oreja.
Ha resultado que cada uno de nuestros sentidos es sensible a una variedad de frecuencias mucho más amplias que lo supuesto.
Si el mundo concreto no es otro que una realidad secundaria, y lo que existe no es otra cosa que un torbellino holográfico de frecuencias y, si el cerebro sólo es un holograma que selecciona algunas de estas frecuencias, transformándolas en percepciones sensoriales, ¿que cosa seria la realidad objetiva? En otras palabras: no existe.
El mundo material es una ilusión. Nosotros mismos creemos ser entidades físicas que se mueven en un mundo físico; pero todo ésto es parte del campo de la pura ilusión. En realidad somos un tipo de receptores que flotan en un caleidoscópico mar de frecuencias y lo que extraemos de ello lo transformamos mágicamente en realidad física: uno de los mil millones de mundos que existen en el super-holograma.
Este impresionante nuevo concepto de la realidad ha sido bautizado paradigma holográfico y aunque muchos científicos lo hayan acogido con escepticismo, ha entusiasmado a muchos otros.
Un pequeño pero creciente grupo de investigadores está convencido de que se han liberado del modelo de realidad hasta ahora alcanzado por la ciencia, dónde los así llamados estados alterados de conciencia podrían ser sencillamente el paso a un nivel holográfico más elevado.
También la medicina y todo lo que conocemos sobre el proceso de curación, serían transformados por el paradigma holográfico. En efecto, si la aparente estructura física del cuerpo no es otra cosa que una proyección holográfica de la conciencia, resulta claro que cada uno de nosotros es mucho más responsable de la misma salud de lo que reconozcan los actuales conocimientos en el campo de la medicina.
Las que nosotros consideramos ahora curaciones milagrosas podrían ser en realidad debidas a un cambio del estado de conciencia que provoca cambios en el holograma corpóreo.
Del mismo modo, podría darse que algunas controvertidas técnicas de curación alternativa como la visualización resulten eficaces, porque en el dominio holográfico del pensamiento las imágenes son reales.
Quizás estemos todos de acuerdo que, exista o no exista, lo que consideramos realidad consensual ha sido formulada y ratificada a un nivel de conciencia humana en el que todas las mentes están ilimitadamente unidas entre sí.
La más profunda e importante de las consecuencias conexas al paradigma holográfico implicaría que los milagros no son más habituales por el mero hecho de no haber programado nuestras mentes con las convicciones adecuadas para que se produzcan.
En un universo holográfico no hay límites a los cambios que podemos aportar a la sustancia de la realidad, porque lo que percibimos como realidad es solamente una tela en blanco en espera a que se la pinte con cualquier imagen que querramos.
Todo es posible, desde el doblar cucharas con el poder de la mente, a los fantasmagóricos acontecimientos vividos por Carlos Castaneda durante sus encuentros con Don Juan, el chamán Yaqui descrito en sus libros.
Todo esto no será, ni más ni menos milagroso que la capacidad que tenemos de plasmar la realidad a nuestro agrado durante los sueños.

MUERTE - VIDA

2008-10-26T22:26:00.000+01:00

La crucifixión es el símbolo del final de una vida, representacion del miedo al que todos nos dirigimos, la muerte, certeza absoluta que borra toda esperanza de vida, todos sucumben ante ella, puede ser superada, pero nunca vencida.
La diferencia consiste en dos sistemas de pensamientos diferentes, uno basado en la dualidad del bien y el mal, para que el bien triunfe el mal debe ser vencido, pero aunque así sea, dentro del bien surgirá de nuevo el propio mal, y el ciclo volverá a iniciarse, y así eternamente.
El otro sistema consiste en la luz y la oscuridad, ya no hay lucha, la luz no destruye la obscuridad, simplemente son incompatibles la una es la ausencia de la otra, cuando una aparece la otra se retira.
Si se lucha con la muerte se reconoce su existencia por lo tanto es imposible vencerla, pero si dejamos que la verdad se manifieste, la mentira desaparece,
la vida es eterna y atemporal, la muerte es una idea que la vida experimenta cuando se cree en ella.
Todo es amor, puedes amar la muerte o amar la vida, en esa decisión obtienes el resultado, la vida es real y solo puede ser experimentada ahora, la muerte requiere de un desarrollo por eso necesita tiempo para ser percibida

EXISTE-ES REAL

2008-10-24T11:11:00.000+02:00

Existen gran cantidad y diversas formas que aparecen en la conciencia, pero todo lo que existe es real ?.

Existen los sueños? es real su existencia.

El mundo que percibimos existe, pero es real ?

¿ que quiere decir real ?

Cuando vemos una pelicula de dibujos animados, todos sabemos que es una creacion, en la que supuestamente los animales se les ha dotado de caracteristicas humanas y comportamientos que no concuerdan con la realidad, pero existen ya que podemos percibirlos aunque comprendemos que no son reales.

El hombre por sus caracteristicas y estructura es basicamente un animal, al integrarsele la conciencia superior entra en conflicto con su naturaleza ya que dicha integracion no puede ser aceptada y es por ello que siempre esta en conflicto consigomismo.

Reconocemos la realidad a traves de estructuras estables, podemos soñar pero cuando despertamos diferenciamos ambas conciencias y descartamos la pasajera como falsa y la estable como real.

La definicion de realidad proviene de los datos contenidos en nuestra memoria, es nuestra referencia fija que determina una estructura que consideramos real.

El mundo que percibimos y los cuerpos que en aparecen existen ya que podemos percibirlos, pero no son reales porque la realidad es distinta a la que aparece ante nosotros, pero al carecer de una refencia que nos permita reconocerla tendemos a considerarlos la realidad.

Solo el recuerdo de la realidad tal como esta es, nos permitira reconocer la irrealidad de el mundo en su percepcion, es por ello que ese recordar trae el reconocimiento de la verdad y nos permite descartar las ilusiones.

PRESENTE

2008-10-03T07:52:00.000+02:00

Para encontrar el presente es necesario asumir que no estamos en el.
El presente solo sucede ahora, lo que denominamos presente solo es la continuacion de nuestro pasado y lo que antecede a nuestro futuro.
El presente contiene todo el pasado y el futuro en el instante que sucede, pero no como algo que sucedio o sucedera, sino como algo que esta sucediendo en ese momento.
La sucesion de echos de forma correlativa como algo temporal, se debe a una falta de espacio.
Cuando el presente surge ante ti, el espacio en el que estas contenido aumenta, hasta el punto de contener a todo lo pasado y futuro en ese instante.
Lo que queda desligado es la historia que nos contamos como nosotros mismos, los hechos quedan aislados como probibididades de sucesos , no como sucesos acaecidos.
La mente lo que hace es asociarlos para otorgarles sentido y dotarles de un hilo de continuidad.
En el presente todas las posibilidades estan, solo las asociaciones que la mente hace entre ellos han desaparecido.
Al ocurrir eso la vida personal y las experiencias se neutralizan, desapareciendo la implicacion emocional,dejan de implicar al YO, porque en el momento presente, el yo ha desaparecido.
Hemos dejado de ser el sujeto al que le ocurrian las cosas para ser el espacio donde dichas cosas ocurren.
La mente posee mas espacio,es como trabajar o procesar mas informacion al mismo tiempo.
El YO que construye el cuerpo para retener una cantidad de memoria es el soporte de dicha memoria y la enlaza de forma que le otorgue coherencia, pero se convierte en parte de dicha mente no en su totalidad.
La mente para salir de ese estado no requiere mas informacion, sino mas espacio, no son nuevas informaciones lo que le traeran luz.
Cuanta mas informacion mas saturacion ya que carece de la capacidad de comprenderlo adecuadamente y percibe totalidades como formas separadas, no las puede integrar y asi completar los datos que percibe como una sola informacion, solo son fragmentos separados.
La mente tiende a viciarse y quedar atrapada en procesos que alteran su funcion normal, solo sale de ellos en determinados momentos por circunstancias muy intensas, o debido a un laborioso entrenamiento mental que le permita recuperar de nuevo su estado original, estado que surge al colocar cada elemento en el lugar que le corresponde y recuperar las asociaciones correctas en la interelacion entre ellos, lo que se denomina alineacion.
Uno de los mayores errores es creer que una nueva informacion que le llega a la mente va a alterar algo y asi producira el resultado esperado, ese es el sistema que el ego utiliza para impedir que lo alcanzemos.
No es algo que sucerdera luego o mañana, solo es algo que esta sucediendo ahora pero no tenemos la capacidad de percibirlo, lo que hay que modificar es esa capacidad y verlo correctamente, ya esta sucediendo, pero no lo vemos, no es mayor informacion, sino mayor capacidad para comprender y integrar esa informacion lo que necesitamos, es intensidad no cantidad.
Para lograrlo se requiere detener la forma viciada de hacer, que la mente ha adquirido y reconducirla a la forma original de funcion, es un desacer lo erroneo,salir de una estructura parcial e integrase en una total.
estamos permanentemente en estado de superposicion, eso quiere decir que ambas cosas suceden simultaneamente, pero solo vemos una de las que suceden.
Es como un estado de indeterminacion, el ser humano al creer saber lo que es, tiene que perder la conciencia de lo que realmente es, es decir de su procedencia, eso no altera lo que realmente es, solo la conciencia de lo que reconoce es lo que se ve alterada.

VER A DIOS

2008-07-27T21:29:00.000+02:00

Dios es amor.
Dios nos creo a su imagen y semejanza.
Por lo tanto somos amor.
Si Dios es amor y nosotros somos amor, somos la misma cosa y estamos formados de los mismos elementos.
Encontrar el amor, es encontrarse a uno mismo y encontrar a Dios.
¿Se puede ver el amor?
Si nosotros podemos vernos y somos amor, quiere decir que el amor puede ser visto y Dios tambien.
Eso quiere significar que la idea que mantenemos de amor es erronea, pues lo evocamos como una emocion o sentimiento en la mas pura abstraccion, pero sin elementos objetivables, o capaces de ser observados, mas bien notamos sus efectos.
El amor es la totalidad de lo que somos, lo que impide que nos percibamos como totales es el miedo, pues para tener miedo hay que tenerlo de algo y si no existe mas que nuestra propia mente, tenemos miedo de nosotros mismos ya que no hay nada mas.
El miedo tiene la funcion de bloquear la percepcion total de uno mismo, lo cual genera aspectos fracmentados de la propia identidad.
Si el miedo desaparece solo queda el amor, la mente se comunica en su totalidad y se percibe a si misma reconociendose.
¿como se suprime el miedo? Si se lucha contra el o se enfrenta le otorgamos significado por lo cual permanece, bien de forma sutil o escondido en diversas formas,no se puede suprimir lo que no es real.
Solo podemos amar y generar confianza, aumentando ese amor la cofianza y seguridad aumentan en la misma medida hasta un limite, que es intensidad maxima que pueden soportar las imagenes de las cosas que percibimos.
A partir de ahi la luz lo inunda todo, el amor surge ante ti, comprendes que antes percibias el miedo, no solo lo sentias sino que formaba parte de las imagenes que percibias y por fin te percibes a ti mismo ante ti, sigues siendo tu y al mismo tiempo un nuevo tu aparece ante ti, te encuentras en dos puntos del espacio simultaneamente y comprendes que el yo que creias ser era parte de ese nuevo tu mayor, al que reconoces como tu ser real,no solo lo observas, sino que la mente se transforma en algo nuevo que es capaz de compreder lo que esta sucediendo.
El amor con que te miras a ti mismo desde tu ser real es tan poderoso que ha hecho desaparecer el miedo que sentias y lo transmuta en una sonrisa totalmente feliz.
Eres un niño que retorna a su casa despues de estar perdido y asi te sientes cuando las ideas de espacio y tiempo desaparecen, no es otro lugar, no has llegado a un lugar nuevo, simplemente la idea de que te encontrabas en un lugar desaparece.
En ese momento la mente no puede establecer ni concebir el concepto de lugar temeroso, la capacidad de pensarlo o concebirlo ha desaparecido de ti, se ha convertido en un absurdo.
Verte ante tu creador y reconocerte en el,sintiendo que eres parte de el, es algo tan natural, no tiene nada de sobrenatural ni de transcendente.
Dios es normal, nosotros somos raros raros.
Jesus lo expresaba de forma unidireccional, si empleamos nuestra mente,corazon,alma y fuerza para amar a Dios, veras que tu projimo eres tu mismo.
Si empleas todos los elementos de que estas dotado en un solo proposito y le aplicas tu maxima intensidad en hacerlo, observaras que la imagen de identidad fracmentada del personaje que este junto a ti desaparece para convertirse en la totalidad de el y de ti mismo EL CRISTO.
¿Que hizo el ego con dicha afirmacion? socializarla, al no poder comprender la unidad del ser pues el ego solo existe en yos separados, la interpreto:
Si eres bueno con tus semejantes, anuque ellos sean desagradables contigo acabaran tratandote bien, asi que si todos somos buenos los unos con los otros crearemos un mundo bueno, (pero seguira fracmentado)

INTERIOR Y EXTERIOR

2008-07-25T07:25:00.000+02:00

Cuantas veces habré escuchado la frase "Busca en tu interior".
Pero como buscar? y en el interior de que ¿Dentro de mi cabeza?¿Dentro de mi estomago?¿Donde esta mi interior?.
Debía primero localizar mi interior? Pero como?
Meditacion,Visualizacion,Introspección,búsqueda de la sensacion interna.
Elementos no tangibles, que podía relacionar con algo que yo era, pero que solo podía percibir en determinados estados.
Como saber si era eso y no fases de imaginacion exacerbada, la cual en su intento de encontrar algo a lo que agarrarse diseñaba o creaba estructuras falsas imaginadas en intentos de localizar lo ilocalizable, o de encontrar lo que se hallaba en mi interior, sin saber exactamente que buscaba o perseguía.
Tanto la visualizacion de mundos interiores, como el control de los sueños me acercaban a un parámetro de referencia,podía visualizar mundos interiores y luego colocarme en ellos, los cuales parecían tan reales que las sensaciones de caminar, sentir, etc incluso la información que recibía parecia totalmente ajena a mi.
Podia llegar a tomar conciencia de los sueños, despertar dentro de un sueño y seguir soñándolo intentando buscar las diferencias reales que existían entre un mundo que consideraba real y el soñado, la única diferencia era que tenia conciencia de que soñaba, pero podía realizar cualquier acción dentro del sueño, desde vestirme, lavarme,o salir con otras personas y parecía totalmente real, mi mente aparte de tener conciencia durante todo el desarrollo del sueño de que soñaba, era incapaz de diferenciar la información que recibía, como real o soñada.
Eran esos mundos mi interior?
Como diferenciaba interior y exterior?
Un día sin saber bien como la diferencia entre ambos, interior y exterior desapareció,el mundo en el que creía estar incluido y que consideraba real, como exterior y ajeno a mi se introdujo en mi interior quedando exteriorizado de mi mundo exterior.
Era increíble, por fin había encontrado ese interior que buscaba, siempre había estado en mi exterior, y no era consciente de que me ubicaba en el interior de mi exterior.
La mente en un giro inesperado me había revelado la carencia de exterior, todo sucedía en mi interior.
Después de buscar durante tanto tiempo encontraba el fruto de lo buscado, pero era tan increíble y tan monumental el engaño que imposibilitaba su revelación, nadie jamas lo creería si no lo experimentaba.
Tanto tiempo buscando el acceso a mi subsconciente, creyendo que se hayaba dentro de mi, y resultaba que me hallaba dentro de mi propio subsconciente.
Creemos que existen mundos reales y no hay tal cosa como la realidad, sino tan solo un falso concepto de realidad, no existe la realidad,solo nosotros somos reales,los mundos reales son siempre imaginados por lo seres reales en su interior.

DUALIDAD

2008-06-29T11:14:00.000+02:00

¿En que se basa el concepto de dualidad? Como su nombre indica todo concepto dual consta de dos partes que se hayan unidas por un elemento común(Frío,Calor,temperatura)
Antes de ser dual debe ser un solo elemento que comprende a ambos.
El estado original del que todo surge no admite elementos duales, esa es una ley, una fuerza que mantiene unido todo lo que es realmente uno.
Esa fuerza energía hace que todo sistema dual tienda a retornar a su origen, es semejante a la ley de gravedad genera una atracción en todos los estados de energía que les induce a retornar a su origen.
Todo sistema dual es un desequilibrio o desestabilizacion de lo original, que mas tarde o temprano volverá a la fuente de la que surgió.
Todo sistema neutro es equilibrado, toda alteración se genera o bien por defecto o por exceso, un sistema dual contiene a ambos, los dos elementos de que están compuestos son el exceso por un lado y la carencia por otro.
Esto es bien claro en elementos eléctricos, la electricidad básicamente no existe como entidad, el potencial o resultante de un sistema equilibrado no es perceptible mas que en su desequilibrio.
La fuerza generada por un campo magnético que es inductiva, tiende a separar un estado neutro en dos extremos, el carente y el sobrante, en uno el flujo de electrones es excedente y su tendencia es a recuperar su estado original, en el otro extremo existe una carencia y su tendencia es a recuperar el estado original,por ello ambos tienden a unirse y recuperar su origen.
La circulacion entre ambos extremos produce un flujo o movimiento de energía que tiende a seguir una dirección, para impedir esto se utilizan aislantes que conducen un sistema para que ese efecto se produzca en el lugar que hemos decidido de antemano, bien sea una bombilla o una lavadora.
En los elementos simples estas acciones se dan sin opuestos de forma natural.
La misma ley opera para los sistemas vivos.
Todo sistema vivo originalmente es neutro, por lo tanto inobservable, secillamente es,pero desconoce que es,no tiene conciencia de ser, solo es,cuando se observa solo puede percibir aquello que hace que sea, pero nunca lo que es, ya que lo que es es el resultado de la interacción de los elementos observados.
La música es sonido, pero si la observamos solo veremos los instrumentos que generan dicho sonido, nunca la música en si.
La conciencia es el resultado de la interacción entre energía,memoria y voluntad, pero al observarlas percibimos cuerpos y objetos.
La mente se relaciona con el entorno a base de asociaciones, asocia determinadas estructuras y las percibe como relacionadas, toda acción genera una reacción.
Al haberse identificado con lo que produce lo que es, y no con lo que realmente es, genera estados que fluctúan, desequilibrios con los que se identifica.
Eso genera un sistema de opuestos dual, el bien y el mal, lo bueno y lo malo.
En ese estado ilusorio se genera un movimiento o desplazamiento desde un polo al opuesto ya que la ley básica es el retorno al origen.
El bien cree luchar contra el mal generando un flujo de energía que hace que el sistema se mantenga.
Tanto si el mal triunfa, como si el bien dejara de defenderse,todo el sistema se neutralizaría, pues al ser absorvido el uno por el otro la dualidad desaparece y se retorna al origen de neutralidad.
La idea de la indefensión, o no resistencia al ataque producirá miedo ya que se sentirá como perdida o desaparición de la cualidad del desequilibrio o error que lo origino.
La entidad original carece de miedo ya que no tiene opuestos y su realidad no admite fluctuaciones siendo por lo tanto atemporal.
Para amar la verdad es necesario soltar aquellos conceptos en los que la identidad ha sido edificada.
Es imposible trasladar aquello que creemos ser hacia la verdad, ya que contiene elementos falsos los cuales generaran miedo a su propia destruccion.

REALIDADES CRUZADAS

2008-06-10T17:21:00.000+02:00

Era un domingo por la tarde, estábamos en un local(Happy Yoga Laforja)asistiendo a un advenimiento con josh, un maestro que llego desde EEUU, para impartir su enseñanza en Barcelona.
Nos habíamos ubicado entorno a el una cantidad de personas que abarrotaban el local, y el sentado frente a nosotros junto con la traductora.
Aparentemente nada anormal sucedía, una persona sentada hablando y un grupo de personas que escuchaban lo que tenia que decirnos.
Súbitamente un niño aparece, abriéndose paso entre las personas para situarse en el centro del grupo que se había formado entre el maestro y nosotros, era portador de una bolsa de plástico en la que guardaba cosas personales.
La deposita en el suelo, se sienta, y extrae varias figuras, que representaban a personas y un caballo, y se dispone a jugar con ellos justo en medio de donde estábamos espectantes para escuchar al maestro.
Sorprendidos por la acción todos nos miramos como sorprendidos y divertidos por la acción de un niño que parecía desajustar el propósito que nos reunía, como si dicha ocurrencia, aunque graciosa, no tuviera nada que ver con el evento por el cual habíamos asistido.
Tras un pequeño lapso de tiempo, el niño parece tomar conciencia de hallarse fuera de lugar, mira a su entorno sorprendido por la situación, y dándose cuenta de que todas las miradas estaban fijas en el decide recoger sus juguetes y marchar.
Posteriormente todo siguió como si nada hubiera ocurrido y en poco tiempo pareció pasar al olvido dicha circunstancia.
Nadie pareció sorprenderse por el echo de que el niño hubiera decido jugar en un lugar donde iba a ser objeto de todas las miradas, lo cual obviamente le haría sentirse incomodo.
Se puede pensar que las cosas suceden porque si sin motivo aparente y que todo el incidente fue algo que sucedió de forma casual por ningún motivo.
Mi vivencia fue muy distinta,en el momento en que dicha sesión comenzo sentí una sensacion de conexion con algo superior, un estado de aviso o alerta en el que eres consciente de que algo va ha suceder aunque no puedas definirlo como algo concreto.
Un sentido en mi se activo, dicho sentido me otorga como una capacidad de entender o interpretar lo que sucede ante mi vista de una forma distinta a la habitual.
Lo que sucede no varía pero observas una presencia que mueve las figuras,imagenes de las personas que están a tu alrededor para enlazar la situación de una forma distinta.
Es como si nadie mas fuera consciente de lo que esta aconteciendo ante ti, y solo tu fueras capaz de interpretar esa situación, o que esa situación se esta desarrollando especialmente para comunicarte algo de lo cual los demás no son conscientes.
Observaba como el niño era utilizado por alguien, una entidad que es observable de forma física, pero que puedes sentir su presencia, así como su interacción con las formas humanas que representan a las personas.
Es como si se introdujera en ellas y les hiciera hacer cosas de las que no son conscientes en ese momento.
Los símbolos que se utilizaban eran claros, un niño simboliza la inocencia, el juego una forma de narrar una historia creativamente.
Pequeñas formas que representan los seres humanos en interacción con otros en una trama mental inventada por la pura inocencia.
Representacion de la creación en su estado puro,CRISTO me estaba hablando, en un lenguaje en el que los símbolos son usados para expresar un conocimiento utilizando imagenes de una realidad aparente que se desarrollaba ante mis ojos.
Por que los demás no podían percibir lo que estaba sucediendo.
Porque no tenían la conciencia del lenguaje simple y sin transcendencia en el que Dios habla.
Porque no podían enlazar las imagenes como el desarrollo de una acción representada en una secuencia en la que alguien no visible introducía unos sucesos que enlazados desde el punto de enfoque de un narrador ausente intercalaba ese mensaje.
Para los demás las imagenes observadas carecían de sentido, no apreciaban que había un narrador ni el hecho de que todo lo que sucedía obedecía a un lenguaje que manipula las imagenes de forma secuencial generando otra interpretación.
Dos lógicas aparentes aparecían ante mi.
Dos idiomas aparentes que utilizaban las imagenes para comunicar una idea.
Cuando sientes que el amor de CRISTO te invade no solo es algo placentero,es la resultante de una interacción a otro nivel por la cual los personajes se mueven siguiendo un plan del que no son conscientes por si mismos, incluso después de haber hecho lo que hicieron desconocen porque hicieron lo que hicieron.
Para ellos fueron hechos inconexos puramente fortuitos y desprovistos de un significado que los enlace, mera casualidad.
Para mi era Dios explicándome un chiste, en un tono burlón, desmitificando la prepotencia humana, esa acción que hace al hombre tan sumamente transcendente y guardador de misterios ancestrales que debe averiguar.
Toda una oscura pantomima que no conduce a ninguna causa real, pero que debe ser ocultada para guardar el secreto de que no existe secreto que ocultar.

Referencia autentica

2008-06-09T20:46:00.000+02:00

¿Donde encuentro una referencia verdadera? Todo lo que soy cambia constantemente,mis ideas sobre mi mismo, así como mis ideas sobre los demás,cada vez que intento definirme lo hago sobre lo concreto, ¿pero que hay en mi de concreto?.
Mis ideas sobre las cosas y como desarrollo esas ideas, soy un sistema vivo, que utiliza parámetros de referencia para estructurar esas ideas.
Puedo tener nuevas ideas, o puedo formular las mismas de una nueva manera, para lo segundo tengo que acceder al subsconciente y cambiar la estructura de lo que creo ser.
Pensamiento en abstracción, una nueva forma de pensar revierte sobre una nueva forma de percibir.
Si lo que creo ser es una forma corporal, todas mis acciones posibles se verán limitadas por mis capacidades corporales,no podre pensar sobre formas de acciones que transciendan las capacidades físicas limitadas, y si lo hago sera un resultado de pensar en algo imposible de realizar ya que transciende aquello que pienso poder conseguir.
Tengo que partir de una nueva base de estructura que no se vea limitada por los condicionantes que me imponen mis limitaciones físicas.
Para ello tengo que crear un esquema nuevo en el que lo que yo crea ser, esté definido de una nueva manera.
Un nuevo planteamiento,nuevas herramientas para poder trabajar,nuevos resultados para las mismas situaciones.
Mente en abstracción, una nueva dinámica mental, un pensamiento derivado de forma algebraica donde mis referencias concretas han sido substituidas por potenciales que puedan ser desarrollados en estructuras anteriores a la forma que representan.
Substituir los cuerpos que se mueven y se desarrollan a través de un espacio concreto, por pensamientos generados en una mente. Donde antes había cuerpos ahora son pensamientos,donde antes había espacio ahora hay mente.
No a lo concreto, la abstracción toma vida y crece con una nueva fuerza, generando nuevos diseños mentales donde ya no están limitados como antes por las formas concretas, el mundo seguirá siendo lo que siempre fue, pero mi forma de percibir y entender la realidad que me envuelve sera distinta al introducir en ella nuevos elementos y su interrelación entre ellos.
Antes mi forma corporal definía el mundo en el que me veo envuelto, percibo cosas y las percibo con los ojos, cosas grandes, cosas pequeñas, el tamaño viene referenciado por mi punto de identificación personal, a partir de ahí considero lo mas grande que yo, como grande y lo mas pequeño como menor. He establecido un tamaño justo y ese es el que considero como mio, esa referencia me permite concebir un mundo donde las cosas que observo tienen un tamaño adecuado o inadecuado, yo soy el que juzga todo de acuerdo a mi propia referencia.
¿Como percibe el mundo una hormiga,una bacteria,una célula?, todos formamos parte de una misma realidad pero nuestro tamaño solo nos permite ver un mundo que se ajusta dentro de unos limites. Nos es imposible ver una célula, sino es a través de unos complicados mecanismos, que aumenten una diminuta realidad hasta transformarla en un mundo capaz de ser observado. Hemos traído un mundo a nuestro tamaño y así lo observamos como es, pero ese diminuto mundo esta siempre presente y se interrelaciona con el nuestro en otra escala, que sin los medios adecuados es inobservable.
Todos los mundos existen integrados dentro de los mismos mundos, mundos grandes que contiene mundos pequeños los cuales a su vez forman otros mayores.
¿Y si el mundo que percibimos fuese a su vez un mundo microscopico que formase parte de una realidad mayor, en la cual estamos integrados, pero debido a nuestro adecuado tamaño somos inconscientes de percibir, pero no por ello deja de estar sucediendo simultanea mente y forma parte de nuestra realidad sin que seamos conscientes de ello,así como la célula forma parte del cuerpo,pero por su tamaño le es imposible concebir que esta integrada en algo mas grande que ella misma?.
En la nueva forma de estructura de pensamiento, un nuevo esquema de trabajo, el cuerpo, o mas bien el tamaño de este ya no es el adecuado, no intentará ser mas grande ni más pequeño, sino que se integra dentro de una estructura mayor de la que forma parte.
Tamaño ha sido cambiado por frecuencia receptora, el tamaño define un mundo donde la realidad se adecua y acaban siendo la misma cosa.
Como un receptor que sintoniza una frecuencia determinada, el tamaño corresponde a un mundo determinado, generando una estructura a la que denominamos cuerpo, la cual es percibida como un vehículo, el cual permite observar dicha realidad formada por elementos facilmente reconocibles.
En el nuevo pensamiento, el tamaño que generaba una estructura adecuada a una realidad y consecuente con ella, no vamos a cambiar el tamaño para percibir diferente, ni agrandaremos otras realidades minúsculas para adecuarlas a la nuestra y así poder observarlas.
Carencia de tamaño, sin tamaño no hay forma de identificar una realidad objetiva, no se puede definir ni concretar, todo se unifica, lo grande y lo pequeño desaparece para ser todo uno y lo mismo, todo es observable por si mismo, y no en función del tamaño que tienen, sin una referencia previa que nos indique el tamaño que deben tener las cosas todas ellas coexisten en una realidad única, donde observador y observado carecen de referencia para emitir un juicio sobre su utilidad.
El cuerpo tamaño identificador que utilizábamos antes ya no nos sirve como vehículo adecuado para percibir la nueva realidad en la que nos hemos integrado.Tenemos que dotarnos de un nuevo vehículo que nos permita observar todos los tamaños, desde los mas minúsculos que antes no podíamos observar, hasta los gigantescos mundos que nos envuelven con sus soles y estrellas, el mundo se integra en su totalidad, y tomamos conciencia de ese nuevo vehículo, que surge como presencia y debido a la ausencia del anterior que era el adecuado para el mudo que observabamos desde la forma corporal.
No es nuevo ni necesario crearlo, coexiste simultaneamente como algo anterior al físico, o mas bien el físico es parte o un segmento comprendido en una estructura que antes percibíamos como segmentada.
Ahora la totalidad ha substituido a la parte, la porción del mundo que percibíamos con nuestro tamaño anterior ha sido substituida por una nueva realidad que siempre estuvo ahí, pero que eramos incapaces de observabamos pues no se adecuaba al tamaño desde el que lo podíamos percibir.
El tamaño concreto ha sido substituido por la abstracción, lo abstracto y carente de forma, toma forma y sin ser de una forma concreta permite la observacion de lo que antes observabamos, pero no solo de el segmento que dicha forma permitían observar, sino de su totalidad como una realidad completa.
¿Que somos en esa nueva forma de observacion?, lo ignoramos, pero no como una ausencia,sino como algo innecesario y que ya no deseamos, pues lo que eramos no nos permitían observar la totalidad de la realidad que nos daba existencia.
Abstracción total carente de limitacion, equivale a observacion total en ausencia de una estructura que se integra dentro de la propia realidad observada.
Una nueva forma de observar que no es nueva. Ya no somos un receptor que recibe una frecuencia determinada dejando el resto de frecuencias al margen,llegamos a una estructura anterior que carece de una concreción determinada, y reconocemos que siempre estuvo ahí. No es lo nuevo sino lo anterior integrado dentro de lo que antes eramos.
Somos la célula de un organismo tomando conciencia de la totalidad del organismo del que siempre formó parte, pero que debido a su adecuado tamaño, el cual le permitía ser lo que era y le impedía ser y tener conciencia de la totalidad de la que formaba parte.

2008-01-27T02:06:00.000+01:00

El Arte de la Estrategia

TRUCOS PSICOLOGICOS

Técnicas de lavado de cerebro. Por Dick Sutphen

EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NADIE HA SUFRIDO UN LAVADO DE CEREBRO Y SE HA DADO CUENTA, O HA CREÍDO, QUE LO ESTABA SUFRIENDO. Quienes han pasado por ello por regla general defienden apasionadamente a sus manipuladores, asegurando que solamente les han "enseñado la luz"....o han sido transformados de alguna manera milagrosa

Página Principal | Envíenos un mensaje | Leer el libro de visitas | Firmar en el libro de visitas |

--------------------------------------------------------------------------------

PROLOGO

Soy Dick Sutphen y esta cinta es una grabación de estudio, una versión ampliada de la charla que tuvo lugar en el congreso mundial de la Sociedad de Hipnotizadores Profesionales en Las Vegas, Nevada. Aunque la grabación está protegida por un copyright para impedir duplicaciones ilegales para venderla a otras compañías, en este caso, invito a los individuos a hacer copias y darlas a los amigos o a cualquiera en posición de poder comunicar esta información.

Aunque he sido entrevistado acerca de este tema en muchas emisoras de radio y TV locales y regionales, la comunicación a gran escala parece estar bloqueada, ya que pudiera resultar una sospecha o investigación del mismo medio en que se difunde o de los sponsors que lo financian. Algunas agencias gubernamentales no desean que esta información se difunda. Y tampoco los renacidos movimientos y cultos Cristianos y sociedades de formación de potenciales humanos.

Todo lo que voy a exponer no refleja sino la superficie del problema. No sé como puede detenerse el mal uso de estas técnicas. No creo que sea posible legislar contra lo que, frecuentemente, no puede ser detectado; y si los que legislan están utilizándolas, hay pocas esperanzas de aplicar las leyes a la conducta del gobierno. Sé que el primer paso para iniciar el cambio es generar interés en ello. En este caso, solo puede llegar de los esfuerzos clandestinos (no oficiales). Hablando de este tema, estoy hablando de mi propio medio de vida. Lo conozco, y sé lo efectivo que puede llegar a ser.

Soy productor de cintas hipnóticas y con mensajes subliminales y, en algunos de mis seminarios, utilizo tácticas de conversión para ayudar a los participantes a llegar a ser independientes y autosuficientes. Pero, cada vez que uso estas técnicas, advierto de que las estoy usando, y las personas participantes pueden elegir si asistir a ello o no. También saben el resultado que cabe esperar de su participación.

De modo que, para empezar, quiero dejar claro el más básico de los hechos sobre los lavados de cerebro: EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD, NADIE HA SUFRIDO UN LAVADO DE CEREBRO Y SE HA DADO CUENTA, O HA CREÍDO, QUE LO ESTABA SUFRIENDO. Quienes han pasado por ello por regla general defienden apasionadamente a sus manipuladores, asegurando que solamente les han "enseñado la luz"....o han sido transformados de alguna manera milagrosa. EL NACIMIENTO DE LA CONVERSIÓN es una palabra "amable" para designar el LAVADO DE CEREBRO...y cualquier estudio acerca del lavado de cerebro debe de comenzar con el estudio del resurgimiento Cristiano en la América del siglo XVIII.

EL NACIMIENTO DE LA CONVERSIÓN/LAVADO DE CEREBRO EN EL RESURGIMIENTO CRISTIANO EN 1735.

Aparentemente, Jonathan Edwards descubrió accidentalmente las técnicas durante la cruzada religiosa de 1735 en Northampton, Massachussets. Induciendo sentimientos de culpa y aprensión aguda, e incrementando la tensión, los "pecadores" que asistían a su reuniones de resurgimiento acababan rompiéndose y sometiéndose completamente.

Técnicamente, lo que Edwards hacía era crear condiciones que limpiaban el cerebro para que la mente aceptara una nueva programación. El problema era que las nuevas órdenes eran negativas. Les podía decir: "¡Sois pecadores, estáis destinados al infierno!" El resultado fue que una persona se suicidó y otra intentó hacerlo. Y los parientes del suicida contaron que ellos estaban también tan profundamente afectados que, aunque habían encontrado la "salvación eterna", estaban obsesionados con la diabólica tentación de acabar con sus vidas.

Una vez un predicador, o un líder de una religión, un manipulador o una figura con autoridad crea la fase en que el cerebro puede vaciarse y quedar limpio, sus víctimas quedan completamente abiertas. Nuevas instrucciones, en forma de sugestiones, pueden sustituir a sus ideas previas. Como Edwards no enviaba mensajes positivos hasta el final del resurgimiento, muchos aceptaron las sugestiones negativas y actuaron, o desearon actuar, según ellas.

Charles J. Finney fue otro renacentista Cristiano que utilizó las mismas técnicas cuatro años más tarde en conversiones religiosas en masa en Nueva York. Las técnicas son todavía usadas por renacentistas cristianos, cultos, enseñantes, empresas, y el ejército de los Estados Unidos, por citar solo unos pocos. Déjenme señalar aquí que no creo que la mayor parte de los renacentistas religiosos se den cuenta de que están usando técnicas de lavado de cerebro.

Edwards simplemente insistió en un sistema que realmente funcionaba, y otros no hicieron más que copiarle y lo siguen haciendo doscientos años después. Y cuanto más sofisticado es nuestro conocimiento y nuestra tecnología, más efectiva es la conversión. Estoy profundamente convencido de que esta es una de las principales razones del incremento del fundamentalismo cristiano, especialmente en su variedad televisiva, mientras la mayor parte de las religiones convencionales declinan.

LAS TRES FASES DEL CEREBRO

Aunque los cristianos fueran los primeros en formular con éxito el lavado de cerebro, hemos de mirar a Pavlov, el científico ruso, para obtener una explicación técnica. En los primeros años del siglo, su trabajo con animales abrió la puerta a ulteriores investigaciones con seres humanos. Tras la revolución rusa, Lenin vio rápidamente el potencial de la aplicación de las investigaciones de Pavlov a sus propios fines. Pavlov identificó tres estadios diferentes y progresivos de la inhibición transmarginal.

El primero es la fase EQUIVALENTE, en la que el cerebro da la misma respuesta a estímulos débiles o fuertes. La segunda es la fase PARADÓJICA, en la cual el cerebro responde más activamente a los estímulos débiles que a los fuertes. Y la tercera es la fase ULTRA- PARADÓJICA, en la que las respuestas condicionadas y los patrones de comportamiento pasan de positivos a negativos o de negativos a positivos.

Con la progresión a través de cada fase, el grado de conversión se hace más efectivo y completo. Las formas de conseguir la conversión son muchas y variadas, pero el primer paso habitual en el lavado de cerebro religioso o político es trabajar con las emociones del individuo o del grupo hasta que alcanzan un nivel anómalo de ansiedad, miedo, excitación o tensión nerviosa. El resultado progresivo de esta condición mental es la disminución de la capacidad de juicio y el incremento de la sugestibilidad.

Cuanto más se mantenga o intensifique esta condición, más se agrava. Una vez se alcanza la catarsis, o primera fase cerebral, la conquista completa de la mente es más fácil. La programación mental preexistente puede ser reemplazada por nuevos patrones de pensamiento y conducta. Otras armas usadas frecuentemente para modificar el normal funcionamiento del cerebro son el adelgazamiento, las dietas radicales o altas en azúcar, las incomodidades físicas, la regulación de la respiración, el recitado de mantras en la meditación, la exposición de misterios asombrosos, efectos especiales de luz y sonido, la respuesta programada al incienso, o intoxicación por drogas.

Se consiguen los mismos resultados en los tratamientos psiquiátricos contemporáneos con electroshock o con la disminución intencionada de los niveles de azúcar en sangre inyectando insulina. Antes de hablar del modo exacto en que algunas de la técnicas se aplican, quiero señalar que la hipnosis y las técnicas de conversión son dos cosas diferentes--y que las técnicas de conversión son mucho más poderosas. Sin embargo, ambas se usan a la vez frecuentemente ...con poderosos resultados.

COMO TRABAJAN LOS PREDICADORES RENACENTISTAS

Si quiere ver a un predicador renacentista en plena faena, en su ciudad hay probablemente varios. Vaya a la iglesia temprano y siéntese en la parte de atrás. Probablemente, se tocará una música repetitiva mientras la gente va llegando. Un ritmo repetitivo, idealmente de 45 a 72 "golpes" por minuto (un ritmo cercano al del corazón humano), es muy hipnótico y puede generar estados alterados de la conciencia en un alto porcentaje de personas. Y, una vez se está en estado alfa, se es al menos 25 veces más sugestionable que en estado beta de plena conciencia.

La música es probablemente la misma en todos los servicios, o tiene el mismo ritmo, y muchas personas pueden caer en estados alterados de la conciencia en cuanto entran en la iglesia. Subconscientemente, recuerdan su estado mental en servicios anteriores y responden de acuerdo con la programación post-hipnótica. Mire a la gente mientras espera que comience el servicio. Muchos muestran signos externos de trance: relajación corporal y ojos ligeramente dilatados. A menudo, se balancean adelante y atrás sentados en sus sillas. Después, el sacerdote entra. Y suele hablar con una "voz rodada".

TÉCNICA DE LA VOZ RODADA La "voz rodada" es un estilo repetitivo y rítmico usado por los hipnotizadores cuando quieren inducir un trance. Lo usan también muchos abogados, algunos de los cuales son consumados hipnotizadores, cuando desean introducir firmemente una idea en la mente del jurado. La voz rodada puede sonar como si el orador estuviera hablando con el ritmo de un metrónomo, o como si estuviera enfatizando cada palabra con un estilo monótono y repetitivo. Las palabras son pronunciadas habitualmente a un ritmo de 45 a 60 por minuto, maximizando el efecto hipnótico.

Luego, el sacerdote comienza el proceso de "construcción". Induce un estado alterado de la conciencia y/o comienza a excitar a los oyentes. Después, un grupo de mujeres jóvenes con "dulces y puros" vestidos de gasa suelen salir a cantar. Las canciones Gospel son estupendas para crear excitación y hacer que los oyentes se IMPLIQUEN. En mitad de la canción, una de las muchachas puede ser "poseída por el espíritu" y caer al suelo o actuar como si el Espíritu Santo estuviera en su interior. Esto incrementa muy efectivamente la intensidad en la habitación.

En este punto, las tácticas de hipnosis y de conversión están siendo mezcladas. Y el resultado es que la atención de la audiencia se focaliza en la comunicación a medida que el ambiente se hace más excitado o tenso. Más o menos en ese momento, cuando se ha conseguido un estado mental alfa colectivo, es cuando pasan el cesto de las donaciones. En el plano de fondo, la voz rodada del sacerdote puede exhortar "Dad a Dios...Dad a Dios...Dad a Dios..." Y los asistentes dan.

Puede que Dios no coja el dinero, pero su representante si que lo hace. Después aparece el sacerdote "amenazador". Induce el miedo e incrementa la tensión hablando acerca del "diablo", "ir al infierno" o de la proximidad del fin del mundo. En el ultimo rally de este tipo al que asistí, el predicador habló acerca de la sangre que pronto manaría de cada boca en la tierra. Estaba también obsesionado con la "sangrienta lanza de Dios", que todos habían visto colgada sobre el púlpito la anterior semana. No tengo ninguna duda de que todos la vieron.

El poder de la sugestión dada a cientos de personas en la hipnosis asegura que al menos del 10 al 25 por ciento de ellos verán cualquier cosa que se les sugiera que han de ver. En la mayor parte de las reuniones renacentistas, "testificar" o "ser testigos" sigue usualmente al sermón basado en el miedo. Gente del auditorio se levanta y relata sus historias. "¡Estaba impedido y ahora puedo andar!" "¡Tenía artritis y ahora se ha curado!" Son manipulaciones psicológicas que funcionan.

Tras escuchar numerosos casos de historias de curaciones milagrosas, el tipo medio de la audiencia con un problema menor está convencido de que puede ser curado. La sala está cargada con miedo, culpabilidad, intensa excitación y expectación. En ese momento los que quieren ser curados se alinean alrededor de la habitación, o se les dice que salgan al frente. El predicador puede tocarles la cabeza firmemente y gritar "¡Sana!" Esto libera la energía psíquica y, para muchos, resulta la catarsis.

La catarsis es la purga de las emociones reprimidas. Unos individuos pueden llorar, caer al suelo o incluso tener espasmos. Y si la catarsis se efectúa, tienen una posibilidad de curarse. En la catarsis (una de las tres fases cerebrales mencionadas anteriormente), el cerebro queda temporalmente vacío y se aceptan las nuevas sugestiones. Para algunos, la curación puede ser permanente. Para muchos, puede durar de cuatro días a una semana, que es, incidentalmente, lo que duran las sugestiones hipnóticas dadas a un sujeto en estado de sonambulismo. Incluso si la curación no es duradera, la vuelta de estas personas a la iglesia cada semana asegura que el poder de sugestión va a anular continuamente el problema....o a veces, tristemente, puede enmascarar un problema físico que perjudicará al individuo a largo plazo.

No estoy diciendo que no ocurran verdaderas curaciones. Ocurren. Puede que la persona estuviera lista para dejar de lado la negatividad que causó el problema en principio; puede que fuera obra de Dios; Pero creo que pueden explicarse con el conocimiento actual del funcionamiento de la mente/el cerebro. Las técnicas y la representación pueden variar de iglesia a iglesia. Muchas usan "el don de lenguas" para generar la catarsis en algunas personas mientras el espectáculo crea intensa excitación en los observadores.

El uso de técnicas hipnóticas por los religiosos es sofisticada, y los profesionales aseguran que son cada vez más efectivas. Un hombre en Los Angeles esta diseñando, construyendo y remodelando iglesias de todo el país. Dice a los sacerdotes lo que necesitan y como deben usarlo. La experiencia de este hombre dice que la audiencia y los ingresos de la congregación se duplicarán si el ministro sigue sus consejos. Admite que alrededor del 80 por ciento de sus esfuerzos se dirigen al sistema de iluminación y sonido. Un sonido potente y el uso adecuado de la iluminación es de primera importancia para inducir un estado alterado de la conciencia. He estado usándolos durante años en mis propios seminarios. Pero mis participantes están plenamente advertidos del proceso y de lo que pueden esperar como resultado de su participación.

SEIS TECNICAS DE CONVERSION

Los cultos (sectas) y las organizaciones de potencial humano están siempre buscando nuevos conversos. Para conseguirlos, deben también crear una fase cerebral. Y a menudo necesitan hacerlo en un corto espacio de tiempo, un fin de semana, o tal vez incluso un día. Las siguientes son seis técnicas primarias usadas para generar la conversión. El encuentro o reunión de entrenamiento se producen en un lugar en el que los participantes están separados del mundo exterior. Puede ser cualquier lugar: una casa privada, un emplazamiento rural remoto, o incluso la sala de bailes de un hotel en donde a los participantes solo se les permite un uso limitado del cuarto de baño.

En un primer paso, en las organizaciones de potencial humano, los controladores dan una larga charla acerca de la importancia de "mantener los compromisos" en la vida. A los participantes se les dice que si no mantienen sus compromisos, su vida nunca funcionará bien. Es una buena idea mantener los compromisos, pero los controladores subvierten un valor humano positivo para sus propios propósitos. Los participantes se juran a sí mismos y a su entrenador que mantendrán sus compromisos. Cualquiera que no lo haga es intimado a hacerlo o abandonar inmediatamente la reunión.

El siguiente paso es comprometerse a completar el entrenamiento, asegurando así un alto porcentaje de conversiones para la organización. Tienen que comprometerse GENERALMENTE a no tomar drogas, fumar, y a veces no comer...o se les da breves interrupciones para comer que incrementan la tensión. La verdadera razón para el compromiso es alterar la química interna, que genera ansiedad y con suerte, no hace más que desequilibrar levemente el sistema nervioso, lo que a su vez aumenta las posibilidades de conversión.

Antes de que termine el encuentro, los compromisos se usan para asegurar que los nuevos conversos vayan fuera y encuentren nuevos participantes. Son obligados a comprometerse a ello antes de partir. Como la importancia de mantener los compromisos es tan alta en sus prioridades, los conversos presionarán a todos sus conocidos, intentando hablarles acerca de su asistencia a una sesión introductoria gratuita que la organización ofrecerá en el futuro.

Los nuevos conversos son zelotes. De hecho, la frase interna para promocionar la mayor y más exitosa organización de potencial humano es "¡que lo venda un zelote!" Al menos un millón de personas son adeptos a estas organizaciones y un buen porcentaje de ellos llevan un "botón" de activación mental que asegura su futura lealtad si el gurú o la organización les llaman. Piensen acerca de la implicaciones políticas de cientos de miles de zelotes programados para hacer campaña a favor de su gurú.

Tengan cuidado con una organización de este tipo que ofrezca sesiones de seguimiento después del seminario. Las sesiones de seguimiento pueden ser reuniones semanales dadas de forma regular que la organización intente hacerle seguir, o cualquier evento usado para mantener el control. Como sabían los primitivos renacentistas Cristianos, el control a largo plazo depende de un buen sistema de seguimiento.

Bien. Ahora, echemos un vistazo al segundo punto que indica que se están utilizando técnicas de conversión. Se utiliza un esquema que causa fatiga física y mental. Esto se hace en primer lugar realizando sesiones de muchas horas durante las cuales los participantes no tienen ocasión de relajarse o reflexionar.

Tercer paso: técnicas para aumentar la tensión en la habitación y en el entorno.

Cuarto paso: Incertidumbre. Podría pasar horas hablando acerca de las diversas técnicas para incrementar la tensión y generar incertidumbre. Básicamente, los participantes se sienten preocupados por la posibilidad de ser "pillados" por los organizadores, y se ponen en juego sentimientos de culpabilidad, los participantes son instados por los organizadores a relatar verbalmente sus más íntimos secretos a otros participantes o forzados a participar en actividades que enfatizan el "quitarse las máscaras". Uno de las más efectivas organizaciones de "potencial humano" fuerza a los participantes a mantenerse de pié en el estrado frente a toda la audiencia mientras son atacados verbalmente por los organizadores.

Una encuesta pública realizada hace algunos años reveló que la situación más temida en general es la de hablar en público. Se sitúa por encima de lavar cristales exteriores en el piso 85 de un edificio de oficinas. De modo que pueden imaginarse el temor y la tensión que esta situación genera entre los participantes. Algunos se desmayan, pero otros pueden soportar el estrés saliendo mentalmente del lugar. Literalmente pasan a estado alfa, lo que los hace automáticamente mucho más sugestionables de lo que son normalmente. Y otra vuelta en la espiral hacia la conversión queda completada.

El quinto indicio de que se están usando técnicas de conversión es la introducción de un argot: nuevos términos que solamente tienen significado para "iniciados" que participan. A veces se usa un lenguaje incorrecto intencionadamente para hacer que los participantes se dientan incómodos.

El punto sexto es que no hay ni rastro de humor en las conferencias...al menos hasta que los participantes han sido convertidos. Entonces, la alegría y el humor son muy deseables como símbolo de la felicidad que los participantes se supone que han "encontrado".

No estoy diciendo que no resulte ningún bien de estas reuniones. Puede suceder y sucede. Pero sostengo que es bueno que la gente sepa lo que ha sucedido y que una participación continua puede no ser de su interés. A través de los años, he dirigido seminarios profesionales para enseñar a la gente a ser hipnotizadores, entrenadores y consejeros.

Algunos de ellos se han acercado a mi y me han dicho: "Estoy aquí porque sé que lo que hago funciona, pero no se por qué". Después de mostrarles como y por qué, muchos han salido del negocio o han decidido encararlo de manera mucho más humana y cariñosa. Muchos de esos entrenadores se han convertido para mi en amigos personales, y a todos nos asusta el haber experimentado el poder de una persona con un micrófono en la mano en una habitación llena de gente.

Añadan un poco de carisma y pueden estar seguros de obtener un alto porcentaje de conversiones. La triste realidad es que un alto porcentaje de personas quiere "creer". Las reuniones de culto y las de empresas de potencial humano son lugares ideales para observar de primera mano o que se llama técnicamente el "Síndrome de Estocolmo". Esta es una situación en la que los que son intimidados, controlados o padecen sufrimiento impuestos, comienzan a amar, admirar e incluso en ocasiones desear sexualmente a sus controladores o secuestradores. Déjenme introducir aquí una palabra de aviso: Si usted piensa que puede asistir a una de esas reuniones y no resultar afectado, probablemente está equivocado.

Un ejemplo perfecto es el caso de una mujer que fue a Haití con una beca Guggenheim para estudiar el Voodoo haitiano. En su informe, relataba como la música inducía finalmente un movimiento corporal incontrolable y un estado alterado de la conciencia. A pesar de que entendía el proceso y pensaba que estaba por encima de ello, cuando empezó a sentirse vulnerable a la música, intentó luchar contra ello y lo consiguió momentáneamente. El miedo o la resistencia casi siempre aseguran la conversión.

Pocos momentos después se sintió poseída por la música y comenzó a bailar en trance alrededor de la sala de reunión voodoo. Una fase cerebral había sido inducida por la música y la excitación, y se despertó sintiéndose renacida. La única esperanza de asistir a una de esas reuniones sin ser afectado es ser un Buda y no permitirse emociones negativas ni positivas. Pocas personas son capaces de un tal desapego. Antes de seguir adelante, veamos nuevamente los seis puntos esenciales de conversión.

Quiero mencionar al Gobierno de los Estados Unidos y los campos de entrenamiento del ejército. El cuerpo de los marines habla de romper a los hombres antes de "reconstruirlos como hombres nuevos: ¡como marines!" Bien, eso es exactamente lo que hacen, de la misma manera que las iglesias o sectas rompen a las personas y las reconstruyen como felices vendedores de flores en las esquinas de las calles. Considerando las necesidades del ejército, no estoy haciendo juicios acerca de si es bueno o malo. ES UN HECHO que los hombres sufren efectivamente un lavado de cerebro. Los que no se someten son despedidos o pasan gran parte de su tiempo en el calabozo.

PROCESO DE DECOGNICION

Una vez se ha efectuado la conversión inicial, las sectas, servicios armados y grupos similares no pueden tener dudas acerca de sus miembros. Los miembros deben responder a las órdenes y actuar como se les dice, de lo contrario son peligrosos para el control de la organización. Esto se consigue por medio de las tres etapas del proceso de decognición.

El primer paso es LA REDUCCIÓN DE LA ALERTA: Los controladores causan un mal funcionamiento del sistema nervioso, haciendo difícil la distinción entre fantasía y realidad. Esto se puede llevar a cabo de diferentes maneras.

La DIETA POBRE es una de ellas; cuidado con las galletitas y las píldoras de glucosa. El azúcar estropea el sistema nervioso.

Más sutil es la DIETA ESPIRITUAL usada por muchas sectas. Comen solamente vegetales y fruta; sin la ayuda de las legumbres, frutos secos, semillas, lácteos, pescado y carne, el individuo queda mentalmente "lento".

SUEÑO INADECUADO es otra forma primaria de reducir la alerta, especialmente si se combina con largas horas de trabajo o de intensa actividad física. Ser bombardeado con experiencias intensas y especiales consiguen el mismo resultado.

El segundo paso es LA CONFUSIÓN PROGRAMADA: La persona es asaltada mentalmente mientras se encuentra en estado de alerta reducida causada en el primer paso. Se consigue con un diluvio de información nueva, lecturas, discusiones en grupo, encuentros o sesiones cara a cara en los que usualmente el controlador bombardea al sujeto con preguntas. Durante esta fase de la decognición, la realidad y la ilusión a menudo se mezclan y una lógica perversa es fácilmente aceptada.

El tercer paso es LA DETENCIÓN DEL PENSAMIENTO: Se utilizan técnicas que hacen que la mente se quede "plana". Estas son técnicas de "estado alterado de la conciencia" que inicialmente inducen la calma dándole a la mente algo simple en lo que fijar la atención. Manteniéndolo mucho tiempo se produce una sensación de euforia y finalmente alucinaciones.

El resultado es la reducción del pensamiento y finalmente, si dura lo suficiente, la parada de todo pensamiento y el rechazo de todos y todo lo que no sean las directrices emanadas del controlador. La conquista es entonces completa. Es importante señalar que cuando los miembros o participantes son instruidos para usar las técnicas de "parada del pensamiento", se les dice que se verán beneficiados por hacerlo: serán "mejores soldados" o "encontrarán la luz".

Hay tres técnicas básicas usadas para detener el pensamiento.

La primera es la MARCHA: el ritmo tump, tump, tump crea literalmente auto- hipnosis y por lo tanto gran susceptibilidad a la sugestión.

La segunda técnica es la MEDITACIÓN. Si alguien dedica cada día una hora y media a la meditación, después de unas pocas semanas hay muchas posibilidades de que no vuelva al estado beta de conciencia. Puede permanecer en estado alfa por tanto tiempo como continúe practicando la meditación. No estoy diciendo que sea MALO, si lo hace por si mismo. Puede ser muy beneficioso. Pero es un hecho que está provocando que su mente quede "plana".

He trabajado con personas que practican la meditación cuyos resultados electroencefalográficos son concluyentes: cuanto más medita alguien, más plana es su mente hasta que, finalmente y en especial si se utiliza conjuntamente con la decognición o en exceso, todo pensamiento desaparece. Algunos grupos religiosos ven esto como el Nirvana, pero eso es una tontería. Es simplemente un resultado fisiológico predecible. Y si el cielo en la tierra es realmente no pensar y no tomar decisiones, creo que debo cuestionarme para que estamos aquí.

La tercera técnica para parar el pensamiento es CANTAR, y a menudo, cantar en la meditación. "Hablar en otras lenguas" puede ser también incluido en esta categoría. Estas tres técnicas producen un estado alterado de la conciencia. Esto puede ser estupendo si UNO MISMO está controlando el proceso, porque uno mismo controla también las influencias que le llegan de fuera. Yo, personalmente, uso al menos una sesión programada de auto-hipnosis al día y sé qué beneficioso es para mi. Pero uno tiene que saber que usando esas técnicas hasta el extremo de permanecer continuamente en estado alfa, aunque uno sea muy maduro, también le hace más sugestionable.

VERDADEROS CREYENTES Y MOVIMIENTOS DE MASAS

Antes de terminar esta sección acerca de la conversión, quiero hablar acerca de las personas que son más vulnerables a ella y acerca de los movimientos de masas. Estoy convencido de que al menos un tercio de la población es lo que Eric Hoffer llama "creyentes verdaderos". Son seguidores...gente que quiere entregar a otros el poder, ser convencidos. Están buscando respuestas, sentido a las cosas y una iluminación que proceda de fuera de sí mismos.

Hoffer, que escribió EL VERDADERO CREYENTE, un clásico en movimientos de masas, dice "los verdaderos creyentes no pretenden potenciar ni mejorar su propio yo, sino que están deseando librarse de un yo no querido. Son seguidores, no porque deseen avanzar ellos mismos, sino porque eso puede satisfacer su pasión de renunciar a su yo". Hoffer dice también que los verdaderos creyentes "están eternamente incompletos y eternamente inseguros".

Conozco esto a través de mi propia experiencia. En los años que llevo comunicando conceptos y dirigiendo entrenamientos, he encontrado este tipo de personas una y otra vez. Todo lo que puedo hacer es mostrarles que lo único que se debe buscar es nuestro verdadero YO en nuestro interior. Sus respuestas personales han de encontrarse allí una y otra vez. Les comunico que la base de la espiritualidad es la auto- responsabilidad y el auto-mejoramiento.

Pero muchos de los verdaderos creyentes me dicen simplemente que yo no soy espiritual y se van a buscar a alguien que les dé el dogma y la estructura que ellos desean. Nunca debe subestimarse el peligro potencial que representa esa gente. Pueden ser convertidos fácilmente en fanáticos que mueran y maten encantados por su sagrada causa. Es un sustituto de su fe perdida en sí mismos y se ofrecen a sí mismos como sustitutos de la esperanza individual.

La Mayoría Moral está construida con verdaderos creyentes. Todos los cultos están compuestos de verdaderos creyentes. Se los puede usted encontrar en la política, la iglesia, los negocios y los grupos que trabajan por una causa social. Son los fanáticos de todas esas organizaciones. Los movimientos de masas tienen por regla general un líder carismático. Los seguidores quieren convertir a otros a su manera de vivir o imponerles un nuevo modo de vida --- si es necesario haciendo leyes que obliguen a los demás a adoptar su punto de vista, como se evidencia en las actividades de la Mayoría Moral.

Esto significa forzar con armas o con castigos, en realidad esta es la base que subyace en las obligaciones legales. La existencia de un enemigo común, un demonio, es esencial para el éxito de los movimientos de masas. Los renacentistas cristianos tenían a Satán en persona, pero eso no era suficiente: han añadido lo oculto, los pensadores de la Nueva Era y, por último, a todos los que se oponen a su mezcla de iglesia y política, como se evidencia en sus campañas políticas contra todos los que no están de acuerdo con sus opiniones.

En las revoluciones, el demonio es generalmente el poder establecido o la aristocracia. Algunas empresas de potencial humano son demasiado listas para pedir a sus miembros que se afilien a ellas, etiquetándose a sí mismos de ese modo como secta, pero, si miramos detenidamente, nos damos cuenta que el demonio es todo aquel que no ha seguido su entrenamiento. Hay movimientos de masas sin demonios, pero esos nunca llegan a mucho.

Los Verdaderos Creyentes son gente mentalmente desequilibrada e insegura, o personas sin esperanza o sin amigos. Gente que no busca aliados para amar, pero si para odiar o para obsesionarse con una causa. Y los que desean una nueva vida y un nuevo orden de cosas sienten que las viejas maneras deben de ser eliminadas antes de que su nuevo orden pueda ser construido.

TÉCNICAS DE PERSUASIÓN

La persuasión no es técnicamente lo mismo que el lavado de cerebro pero es la manipulación de la mente humana por otro individuo, sin que la parte manipulada se de cuenta de que es lo que le ha hecho cambiar de opinión. Me gustaría tener tiempo para introducirles en algunas de las miles de técnicas que se usan hoy en día, pero la base de la persuasión es siempre el acceso AL MISMO CEREBRO.

La mitad izquierda de nuestro cerebro es analítica y racional. La mitad derecha es creativa e imaginativa. Esto es una simplificación, pero sirve para lo que quiero decir. La idea es distraer a la parte izquierda del cerebro manteniéndola ocupada. Idealmente, el persuasor genera un estado alterado de conciencia, haciendo que uno pase del estado beta de alerta al alfa; esto se puede medir en una maquina de electroencefalogramas (EEG).

En primer lugar, déjenme poner un ejemplo de distracción de lado izquierdo del cerebro. Los políticos usan estas poderosas técnicas todo el tiempo; los abogados usan algunas variantes que, según me han dicho, llaman "apretar el lazo". Piense por un momento que está viendo a un político dando un discurso.

En primer lugar, debe de crear lo que se llama "estado de asentimiento". Esto es lanzar afirmaciones con las que los oyentes están de acuerdo; deben incluso asentir con la cabeza mientras habla para mostrar su asentimiento.

Seguidamente vienen los "truismos". Estos son generalmente hechos que pueden ser discutidos pero, una vez que el político tiene a la audiencia asintiendo, todas las posibilidades están a favor de que los oyentes no van a comenzar a pensar por si mismos, y por lo tanto seguirán asintiendo.

Por último llega la sugestión. Esto es lo que el político quiere que hagamos y, como hemos estado asintiendo todo el rato, podemos ser persuadidos para aceptar al sugestión. Ahora, escuche atentamente a mi discurso político y verá que las tres primeras frases son el "asentimiento" las tres siguientes son "truismos" y la última es la sugestión.

"Señoras y caballeros: ¿están ustedes preocupados por los precios de los alimentos? ¿Están cansados de las subidas de los carburantes? ¿Están asqueados de la inflación descontrolada? Bien, saben que el Otro Partido consintió una inflación del 18% el pasado año; saben que la criminalidad se ha incrementado en el 50% en todo el país en los últimos doce meses, y saben que sus salarios a duras penas les permiten cubrir sus gastos. La respuesta para resolver esos problemas es elegirme a mi Jonh Jones, para el Senado de los EEUU". Creo que ya han oído todas estas cosas anteriormente.

Pero deben buscar también por lo que se llaman "Comandos Ocultos". Por ejemplo: al pronunciar palabras clave, el orador hará un gesto con la mano izquierda, que las investigaciones han demostrado que llegan mejor al cerebro derecho. Los políticos de hoy en día, orientados a los medios de comunicación son frecuentemente entrenados por una nueva clase de especialistas que usan todos y cada uno de los trucos - nuevos y antiguos - para manipularnos y hacernos aceptar a su candidato.

Los conceptos y técnicas de Neuro-Linguística están tan protegidos que he encontrado que incluso hablar públicamente de ello o publicar resultados por escrito puede estar sujeto a sanciones legales. Sin embargo el conocimiento Neuro-Linguístico está al alcance de cualquiera que le dedique el tiempo necesario y pague el precio requerido. Es una de las más sutiles y poderosas formas de manipulación a las que me he visto expuesto.

Un buen amigo que asistió recientemente a un seminario de Neuro-Linguistica se encontró con que la mayor parte de las personas con las que habló durante los descansos eran gente del gobierno.

Otra técnica acerca de la que estoy aprendiendo es increíblemente resbaladiza; se denomina TÉCNICA DE INTERCALADO y la idea es decir algo con palabras pero sembrar una impresión subconsciente de otra cosa en la mente de los oyentes y/o espectadores.

Déjenme ponerles un ejemplo: Vamos a suponer que está usted viendo a un comentarista de televisión que afirma lo siguiente: "El SENADOR JOHNSON está ayudando a las autoridades a solucionar los estúpidos errores de las empresas que contribuyen a crear los problemas de basura nuclear". Suena como si fuera la exposición de un hecho, pero si el locutor enfatiza las palabras adecuadas, y especialmente si hace los adecuados gestos con las manos al pronunciar las palabras clave, le pueden dejar a usted con la sensación de que el Senador Johnson es un estúpido. Ese es el mensaje subliminal de la afirmación, y al locutor no se le puede acusar de nada.

Las técnicas de persuasión se usan también frecuentemente en asuntos menores con la misma efectividad. El vendedor de seguros sabe que puede conseguir su objetivo mucho más fácilmente si consigue hacerle visualizar algo en su mente. Esa es la comunicación con el lado derecho del cerebro.

Por ejemplo, puede hacer una pausa en la conversación, mirar despacio a su alrededor en su salón y decir: "¿Puede usted imaginarse esta preciosa casa quemándose hasta los cimientos?" ¡Por supuesto que usted puede! Ese es uno de sus temores inconscientes y, cuando usted es forzado a visualizarlo, es usted más proclive a dejarse manipular para adquirir una póliza de seguros.

Los Hare Krishnas, trabajando en los aeropuertos, usan lo que lo llamo técnicas de SUSTO Y CONFUSIÓN para distraer al lado izquierdo del cerebro y comunicarse con el lado derecho. Mientras esperaba un avión, estuve observando como actuaba uno de ellos durante más de una hora. Usaba el método de saltar delante de alguien. Inicialmente, su voz era fuerte y después bajaba al llegar al punto de ofrecer un libro y pedir un donativo para la causa. Por regla general, cuando alguien está asustado, cede inmediatamente. En este caso, la gente estaba asustada por la extraña apariencia, súbita aparición y fuerte voz del devoto Hare Krishna.

En otras palabras, la gente se ponía en estado alfa por seguridad, ya que no deseaban afrontar la realidad que tenían delante. En estado alfa, eran mucho más sugestionables y cogían el libro; en el momento en que tenían el libro, se sentían culpables y respondían a la segunda sugestión: dar dinero. Estamos condicionados para que, si alguien nos da algo, tenemos que entregarle algo a cambio--en este caso, dinero. Mientras observaba este ajetreo, estaba lo suficientemente cerca para percibir en muchas de las personas afectadas un signo evidente de estado alfa: sus pupilas estaban dilatadas.

PROGRAMACIÓN SUBLIMINAL

Las señales subliminales son sugestiones escondidas que solo su subconsciente puede percibir. Pueden ser auditivas, escondidas tras una música, o visuales, esparcidas en una imagen o proyectadas en una pantalla tan rápidamente que usted no las ve conscientemente, o astutamente incorporadas en una imagen o diseño. Muchas señales audio subliminales en cintas de reprogramación contienen sugestiones verbales grabadas a bajo volumen . Pongo en duda la eficacia de esta técnica: si las señales subliminales no pueden ser percibidas, no pueden ser eficaces, y por lo tanto, las señales subliminales grabadas por debajo de umbral audible son inefectivas.

La técnica más antigua de señales subliminales audio usa una voz que sigue el volumen de la música de modo que las señales son imposibles de detectar sin un ecualizador paramétrico. Pero este sistema está patentado y, cuando quise desarrollar mi propia línea de cassettes subliminales, vi que era imposible negociar con el dueño de la patente. Mi abogado consiguió copias de las patentes que entregué a algunos buenos ingenieros de sonido de Hollywood, pidiéndoles que crearan una nueva técnica.

Encontraron una manera de modificar y sintetizar psico-acústicamente las sugestiones de modo que se proyecten en el mismo tono y frecuencia que la música, dando así la impresión de ser parte de la música. Pero encontramos que, usando este sistema, no hay modo de reducir varias frecuencias para detectar los mensajes subliminales. En otras palabras, aunque las sugestiones son escuchadas por la mente subconsciente, no pueden ser monitorizadas ni siquiera con el equipo más sofisticado.

Si nosotros fuimos capaces de descubrir esta técnica tan fácilmente como lo hicimos, no quiero ni pensar lo sofisticados que han debido de llegar a ser estos sistemas, teniendo a disposición de los investigadores los fondos ilimitados del gobierno y de los publicistas. Tiemblo al pensar en la manipulación propagandística y publicitaria a la que estamos expuestos diariamente. Simplemente no hay modo de saber lo que se esconde bajo la música que estamos oyendo. Puede incluso que se esconda una segunda voz bajo que oímos.

Las series de Wilson Bryan Key, Ph.D., acerca de anuncios subliminales y campañas políticas ilustra muy bien el mal uso que se da a estos sistemas en muchas áreas, especialmente en anuncios escritos en los diarios, revistas y vallas publicitarias. La gran pregunta es: ¿funcionan? Y yo le garantizo a usted que lo hacen. No solo por la respuesta de quienes ha usado mis cintas, sino por los resultados de programas como los mensajes subliminales que se ocultan tras la música en los grandes almacenes.

Se supone que el único mensajes es el de no robar: Una tienda de la costa oeste (de los Estados Unidos) refirió un descenso del 37% en los primeros nueve meses de prueba. Un artículo de 1987 en el boletín técnico "Boletín cerebro-mente" afirma que el 99% de nuestra actividad cognitiva puede ser "no consciente", según el director del Laboratorio de Psicofisiología Cognitiva de la Universidad de Illinois. El extenso trabajo acaba con esta afirmación: "Estos hallazgos apoyan el uso de sugestiones subliminales como sugestiones grabadas en cinta para programas de adelgazamiento y el uso terapéutico de la Hipnosis y la programación Neuro-Linguistica".

MAL USO MASIVO

No puedo contar muchas historias acerca de la programación subliminal, pero en cambio puede dedicar mi tiempo en advertirles a ustedes de uso sutil de este tipo de programación. He tenido la experiencia personal de estar sentado en un auditorio de Los Angeles con más de diez mil personas que se habían reunido para escuchar un una persona carismática. Veinte minutos después de entrar en el auditorio, me di cuenta de que estaba entrando y saliendo en un estado de conciencia alterado. Quienes me acompañaron experimentaron lo mismo. Como se trata de nuestro trabajo, nos dimos cuenta de lo que estaba sucediendo, pero los que nos rodeaban no lo notaban.

Observando cuidadosamente, lo que parecían demostraciones espontáneas resultaron ser, de hecho, manipulaciones perfectas. El único método que puedo imaginar que fue utilizado para crear el trance es una vibración de 6 o 7 ciclos por segundo emitida hacia la habitación a través del sonido del aire acondicionado. Esta vibración particular genera estado alfa, lo que hace a la audiencia altamente sugestionable. Del 10 al 25 por ciento de la población es capaz de tener estados de conciencia alterados de manera sonámbula; para esas personas, las sugestiones del orador, si no son amenazadoras, pueden ser aceptadas cono "ordenes".

Esto me lleva a mencionar el VIBRATO. El vibrato es un efecto de trémolo que emiten algunas voces o instrumentos musicales, y sus ciclos por segundo causan que la gente entre en un estado alterado de conciencia. En un periodo de la historia inglesa, a los cantantes cuyas voces contenían un vibrato pronunciado no se les permitía actuar en público porque los oyentes entraban en estados alfa y tenían fantasías, a menudo de contenido sexual. La gente que va a la ópera o disfruta oyendo a cantantes como Mario Lanza están familiarizados con este estado inducido por los cantantes. ELF.

Ahora llevaremos los avisos un poco más lejos. Hay también ELF inaudibles (Extra Low Frecuency waves = Frecuencias Extra Bajas). Son de naturaleza electromagnética. Uno de los principales usos de los RLF es la comunicación con los submarinos. El Dr. Andrija Puharich, un investigador muy respetado, puso en funcionamiento un experimento para advertir a los oficiales estadounidenses del uso que hacían los rusos de los ELF. Unos voluntarios se "enchufaron" de modo que sus ondas cerebrales pudieran ser monitorizadas. Fueron sellados en una habitación metálica que no podía ser penetrada por ninguna seña normal.

Entonces, Puharich envió ELF a los voluntarios. Los ELF penetran la tierra y por supuesto las paredes metálicas. Quienes estaban dentro no podían saber si las señales estaban siendo enviadas o no. Y Puharich vio las reacciones en los equipos de EEG: el 30% de las personas dentro de la habitación fueron "poseídos" por la señal ELF en 6 a 10 segundos. Cuando digo "poseídos", quiero decir que su comportamiento siguió las pautas establecidas para unas determinadas frecuencias. Ondas de 6 ciclos por segundo hacían que los individuos se sintieran emocionalmente alterados y muy descontrolados. A 8.2 ciclos, se sentían optimistas...sentimientos elevados, como si hubieran estado haciendo meditación trascendental de modo magistral tras un aprendizaje de años. De 11 a 11.3 ciclos inducían ondas de agitación depresiva que llevaban a comportamiento amotinado.

EL NEURÓFONO

El Dr. Patrick Flanagan es un amigo mío personal. En los primeros 60, siendo un adolescente, Pat apareció en la lista de los mejores científicos del mundo en la revista Life. Entre sus mucho inventos estaba un aparato llamado Neurófono: un instrumento electrónico que puede programar sugestiones con éxito a través del contacto directo con la piel. Cuando intentó patentar el aparato, el gobierno le pidió que probara que funcionaba. Cuando lo hizo, la Agencia Nacional de Seguridad confiscó el Neurófono. A Pat le llevó 10 años de batalla legal conseguir su devolución.

Usando ese aparato, usted no ve ni oye nada; se aplica sobre la piel, que según Pat es la principal fuente de sensaciones. La piel contiene más receptores para el calor, el tacto, dolor, vibraciones y campos eléctricos que ninguna otra parte de la anatomía humana. En una de sus más recientes pruebas, Pat llevó a cabo dos seminarios para militares: un seminario una noche y otro a la siguiente, porque la habitación no era lo bastante grande para acomodar a todos ellos a la vez.

Como el primer grupo parecía muy frío y sin respuesta, Patrick pasó todo el día siguiente haciendo una cinta de audio especial para pasarla en el segundo seminario. La cinta instruía a la audiencia para que se comportara cálidamente y para que sintieran hormigueos en las manos. La cinta se pasó a través del neurófono, que estaba conectado a un hilo conductor situado en el techo de la habitación. No había altavoces, no se podía oír ningún sonido, pero el mensaje llegó con éxito a los cerebros de la audiencia.

Fueron cálidos y receptivos y respondieron, de acuerdo con la programación recibida, de maneras que no puedo relatar aquí. Cuanto más aprendemos acerca del comportamiento de los seres humanos a través de las avanzadas técnicas de investigación de hoy en día, más aprendemos a controlar a los seres humanos. Y lo que más nos asusta es que el medio para apoderarse de todos nosotros ya está en funcionamiento.

El aparato de televisión de su salón y de su dormitorio está haciendo mucho más que simplemente entretenerle. Antes de seguir, déjenme apuntar algo más acerca del estado alterado de la conciencia. Cuando usted entra en estado alterado de la conciencia, el lado derecho del cerebro toma el control, lo que hace que se segreguen los opiáceos propios del cuerpo humano: encefalinas y beta- endorfinas, químicamente idénticas al opio. En otras palabras, uno se siente bien...y uno quiere tener más.

Unas recientes pruebas llevadas a cabo por el investigador Herbert Krugman mostraron que, mientras mira la televisión, el cerebro del telespectador muestra una actividad del lado derecho que supera a la del izquierdo en dos a uno. Para decirlo más sencillamente: los televidentes están en estado alterado más a menudo que en estado normal. Están consiguiendo su ración de beta-endorfinas.

Para medir el grado de atención, el psicólogo Thomas Mulholland, del hospital de veteranos de Bedford, Massachussets, conectó a jóvenes televidentes a un aparato de EEG que estaba conectado a la TV y la apagaba cada vez que los cerebros de los niños producían una mayoría de ondas alfa. A pesar de que se les dijo a los niños que estuvieran atentos, solo unos pocos pudieron mantener la TV encendida más de 30 segundos. Muchos telespectadores están realmente hipnotizados.

Hacer el trance más profundo es fácil. Una manera sencilla es colocar un fotograma negro cada 32 fotogramas de la película que se proyecta. Esto crea un ritmo de 45 por minuto que solo es percibido por la mente subconsciente: el ritmo ideal para general una hipnosis profunda. Los anuncios o sugestiones que contienen este tipo de proyección son aceptados más fácilmente. El alto porcentaje de espectadores que tienen capacidades sonambulísticas pueden aceptar esas sugestiones como órdenes, siempre que no pidan al espectador que haga algo contrario a su moral, su religión o su autoconservación.

El medio para poseernos está ahí. Para la edad de 16 años, los niños han pasado de 10.000 a 15.000 horas ante la televisión: eso es más tiempo del que pasan en el colegio. En la casa media, la televisión está encendida una media de 6 horas y 44 minutos al día, con un incremento de 9 minutos al año durante la década de los 70. Actualmente es obvio que no están mejorando las cosas...nos movemos rápidamente hacia el mundo en alfa, posiblemente muy parecido al "1984" de Orwell: plácido, ojos vidriosos y respondiendo obedientemente a las instrucciones.

Un proyecto de investigación llevado a cabo por Jacob Jacoby de la Universidad de Purdue, encontró que de 2.700 personas probadas, el 90 por ciento entendieron mal cosas tan sencillas como los anuncios y la serie "Barnaby Jones". Unos minutos después de haberlo visto, el espectador medio contestaba mal de 23 a 36 % de las preguntas acerca de lo que había mirado. Por supuesto ¡estaban entrado y saliendo continuamente de un trance! Si usted entra en trance profundo, debe recibir instrucciones de recordar, de lo contrario olvidará automáticamente.

Solo he tocado la punta del iceberg. Si se combinan mensajes subliminales bajo la música, efectos visuales hipnóticos, ritmos musicales mantenidos inductores de trances...tenemos un lavado de cerebro extremadamente efectivo. Cada hora que usted pasa delante de la TV es usted más sugestionable. Y, en caso de que piense que la ley no permite estas cosas, está equivocado. ¡No lo hace! Hay un montón de gente poderosa que prefiere que las cosas se queden como están. ¿Tal vez tienen algún plan?

--------------------------------------------------------------------------------

Página Principal | Envíenos un mensaje | Leer el libro de visitas | Firmar en el libro de visitas |

SIN PROPOSITO

2008-01-25T20:37:00.000+01:00

HOY SIN SABER PORQUE DECIDO CREAR UN BLOG, INORO SI TIENE ALGUN SENTIDO NI PROPOSITO,QUIZAS EL SIMPLE DESEO DE PLASMAR MIS PENSAMIENTOS Y CIRCUNSTANCIAS