DOS CAMINOS

Conocete a ti mismo.-

Cuantas veces habré escuchado esta frase y siempre surgía el mismo problema, el significado

¿como hacerlo?

Hasta que no descubres que hay dos formas o caminos distintos de buscarse, no alcanzas a comprender que significa.

La primera, parte de una opción lógica, soy algo, y tengo que descubrir o encontrar algo, que me indique lo que no se, y al saberlo habré averiguado lo que buscaba, eso requiere tres posicionamientos:

1º- En el que creo estar.

2º- La acción de hacer algo.

3º- La que acabo descubriendo lo que quiero averiguar.

Esto requiere estar posicionado en el espacio, y como toda acción debe transcurrir en el tiempo que avanza hasta alcanzar otra ubicación espacio-temporal,en la que logro el objetivo propuesto, lo cual sucede en una linea espacio-temporal continua, ya que hay un antes,y un después, y una dirección que enlaza ambas.

La segunda requiere de una visión mas amplia y no es entendible por el que lo intenta,ya que requiere una nueva forma de entender el proceso, que no es lineal, ni utiliza el tiempo para averiguarlo, ya que para conocer lo que soy,no hay nada exterior que pueda indicarlo, puesto que ya lo soy, lo que ocurre es que no conozco lo que soy, mientras lo estoy siendo, para eso no debo cambiar lo que pienso, sino como lo estoy pensando, y eso no requiere tiempo pues ya lo esto siendo, no requiere una acción que dará resultado en un futuro.

Lo que requiere es mas espacio,pero sin tiempo y sucede en el presente o ahora.

Solo una mente entrenada, puede llegar a cambiar la extensión lineal espacio-temporal,por una forma expansiva esférica,que desarrolle el espacio que ocupa ampliándolo, de forma presente sin utilizar el tiempo.

Mientras el tiempo genera cambios, la expansión genera conocimiento, reconociendo lo que ya es, no como algo nuevo,sino como algo que siempre había estado ahí, pero que no llegábamos a percibir.

Conocerse es completarse con lo que eres, y siempre has sido,pero que no alcanzabas a conocer, no es una nueva información,sino la que siempre ha estado ahí,.pero estaba oculta.

INMORTALIDAD

Cuando se habla de inmortalidad, parece que se habla de existencia temporal prolongada, sin embargo todo aquello que es finito antes o después desaparecerá, ya que opera ciclicamente y cada ciclo ha de ser obligatoriamente diferente del anterior, debiendo iniciarse en un punto y finalizar en otro.
La inmortalidad se alcanza en ausencia del tiempo,al dejar de existir, todos los ciclos se detienen y eso sucede trasponiendo los recuerdos y alcanzando la memoria, los recuerdos dependen para existir de una interacción espacio-temporal entre sujeto y objeto y requieren de una linealidad temporal,
La memoria es un potencial atemporal que se produce al colapsar el tiempo cuando deja de utilizarse los recuerdos o pasado para definir el presente en forma secuencial, lo cual suprime el futuro, que en si no es mas que una variable cíclica del pasado, generando un estado donde la forma referencial que utilizamos para realizar interpretaciones desaparece, surgiendo una memoria vacía de contenido, pero anterior a toda estructura en forma de potencial infinito la cual no utiliza el tiempo para definirse a si misma, ni se localiza en una ubicación espacial que le otorgue referencia alguna,
Al no tener ningún tipo de continuidad solo contiene la conciencia de ser, sin definición y sin proyección, quedando estática y siendo esta memoria anterior a la concepción y posterior a la defunción, siendo solo una y la misma al ser anterior a todo ciclo de realización
Ese estado permite alcanzar la memoria carente de información y observar que el tiempo es una estructura circular que se inicia y finaliza en un mismo punto, desde un estado anterior a la experiencia humana, siendo a su vez el mismo que el posterior a la experiencia humana, y al no estar vinculado al tiempo se transforma en eterno, entendiéndolo no como tiempo infinito sino como ausencia del tiempo.

LA COMUNICACIÓN ENTRE MUNDOS

Entre las múltiples experiencias que cabe destacar, la lectura del libro UN CURSO DE MILAGROS, conllevó al menos para mi una gran sorpresa.
Al ser un libro canalizado, el contenido tiene una procedencia ajena a la estructura mundana, a la que estamos acostumbrados, fue un libro que causo gran expectación y me llego por cauces que tengo que reconocer fueron extraños, la sensación de reconocimiento de lo escrito, así como una intima interacción con el contenido.
Lo leía con gran avidez, y no podía dejarlo era una sensación de profunda atracción y complicidad con el lenguaje, que me resultaba familiar, dicha lectura evocaba imágenes en mi mente, de estructuras matemáticas de una complejidad tal, que no alcanzaba a comprender su significado, eran ecuaciones abstractas, pero no surgían sobre superficies planas como es habitual, sino eran tridimensionales, con lo cual una operaciones se enlazaban con las otras, tanto de forma ascendente como descendente,en diagonal, en fin en múltiples direcciones, al mismo tiempo múltiples emociones surgían en mi interior, dejándome atrapado en una relación de intensidad creciente que iba en aumento según leía.
En determinado momento, mientras leía dicho libro por tercera vez, las estructuras matemáticas se agruparon de forma semejante a un lenguaje de computación, llegando a colapsar en mi mente en concreciones las cuales generaban imágenes tridimensionales, absorviendome llegando a introducirme y sentirme localizado en el interior de las propias imágenes de mi mente y pudiendo recrearme, así como recorrer las formas que generaban, de la misma manera que uno pasea por un jardín o camina por el bosque, solo que eran realidades hasta ese momento desconocidas para mi, donde no tenia una imagen propia que me representara, por lo tanto carecía de unas dimensiones determinadas, lo que me permitía observar lo que aparecía ante mi en toda su amplitud.
En esos momentos se establecía una comunicación, en la cual pasaba de ser libro escrito a audiovisual, con lo cual me transmitía la información en forma de experiencia viva, haciéndose comprensible y posible cosas que de otro modo me hubieran resultado incomprensibles ya que mi mente cuando opera en la forma habitual le es imposible manejar tal cantidad de información de forma simultanea.
El lenguaje del curso, aunque complejo ya que refleja la interacción entre dos realidades diferentes, en su construcción conlleva unas secuencias matemáticas que subyacen dentro del propio lenguaje, algunas son visibles, otras forman un lenguaje semejante al de computación que se haya oculto y solo en su interacción mental lo pone de manifiesto, revelando su autentico contenido.

SISTEMA OPERATIVO

Hoy día en los avances tecnológicos, se diseñan los ordenadores como estructuras capaces de realizar complejas operaciones, resumidas como inteligencia artificial.
Básicamente, de lo que se trata es de un diseño que imita o copia las funciones del cerebro, en su forma de razonar o deducir situaciones complejas, en las que se maneja cierta cantidad de información, llegando a conclusiones lógicas y coherentes.
Así como un ordenador tiene Hardware y Software, el ser humano posee un cerebro(hardware) y un Software(sistema operativo).
En la Biblia surge una historia, que cuando se analiza en profundidad, resulta ser el esquema o mapa de ese sistema operativo.
El diseñador o Creador del sistema decide probarlo, para comprobar si se desarrolla correctamente o si requiere algún tipo de aprendizaje, es por ello que lo coloca ante una situación imposible, y paradójica para observar su reacción.
Le informa que hay una accion que le esta prohibida realizar, pero que es opcional realizarla, que puede, pero no debe, esperando que el propio sistema reconozca una situación absurda, la deseche y descarte, riéndose ante lo imposible, que seria la reacción lógica de un sistema avanzado.
En lugar de eso, el sistema operativo demuestra lo poco avanzado que esta, diseñando una solución alternativa, que difiere de la respuesta esperada por el Creador, la cual le permite quedar en dilación, mientras consigue alcanzar la respuesta, experimentando de forma temporal con su propia indecisión.
Para ello diseña varios mecanismos o subsistemas, que le permitirán experimentar la situación hasta llegar a la conclusión definitiva.
Primero se disocia del problema colocándolo en un árbol manteniéndolo a la espera, después se disocia de si mismo, dividiéndose en dos fragmentos opuestos, pero complementarios, creyendo que así puede librarse de cometer un error, atribuyéndoselo a algo que no sea el mismo, haciendo que la parte de si mismo, que ya no reconoce como perteneciente al propio sistema, realice lo prohibido y así, tras la disociación, eludir el error, o culpa, que de ser su decisión, le originaría.
La parte del sistema disociada, que sigue operando como el original, rediseña a su vez la situación, tal como hace su predecesor, otorgándole la comisión del error o falla a un elemento neutro, el cual al no poder asumir ninguno de los conceptos, anteriores sigue ignorante de lo sucedido.
Eso permitió al sistema operativo, realizar una decisión transitoria, sin tomar ninguna decisión, osea jamás asume responsabilidad por su propios actos, hasta experimentar y obtener el resultado correcto.
Eso desarrolló un sistema circular y absurdo del que no hay respuesta, ni salida, ya que la respuesta correcta, seria la comprensión de que tal situacion no puede darse.
Para ello solo tendría que reírse de su propia estupidez y asumir la responsabilidad de su error, que solo consistió en creer que podría cometer un error.
Mientras el Creador sigue esperando la carcajada final, que demuestre que su sistema operativo por fin se ha estabilizado,y le ayuda creando un solucionador de problemas, en forma de paloma, que contiene aun la información original sin adulterar, y así liberarse del problema inexistente que cree haber creado. 

AMOR - SER

¿Eres amor?
¿Cuantas veces habré escuchado esa frase?
Si puedo amar, el amor es una accion volitiva que realizo, incluso habrá varias clases de amor, el de pareja, el de los hijos,el de los padres, a mi perro etc....
Si puedo amar, también podre dejar de hacerlo, por lo tanto es una accion en la que a veces me veo inmerso y otras no, dependiendo de las circunstancias o de mi voluntad, su resultado sera a veces felicidad y en otras sufrimiento, dependiendo de la interacción en la que puedo ser correspondido o bien rechazado, de que pueda alcanzarlo o perderlo, pero si implica accion (verbo), no es lo que yo soy, sino algo que realizo o niego.

Si yo soy AMOR, dejar de amar representaría dejar de ser, y si no soy, ¿que soy?  la realidad del amor es un estado intrínseco del Ser, si eres amor no existe la accion de amar, ya que para que existiera dicha accion tendría que existir su opuesto o negación, eso representara la dualidad del sistema.
El ego, que es un experto en crear confusión genera dichas expectativas, para impedir comprender lo que somos haciéndonos creer que la negación del amor es posible, siendo esta una mera ilusión.

Si soy amor, el hecho de amar es intrínseco, a lo que soy, y no algo optativo, cuando creo no amar, solo estoy amando de una manera diferente, y es porque creo que hay diferentes maneras de amar, pero siempre es amor.
Eso hace que la idea del amor pueda parecer desconcertante, ya que se aleja a la forma conceptual a la que lo representamos, y a la que estamos acostumbrados.


Es imposible comprender el amor, ya que es imposible comprender lo que somos, pero si podemos ser lo que somos y ser amor, y en la experiencia viva de serlo, comprendemos lo innecesario de dicha comprensión.